遭遇药店口罩价格虚高应如何维权

---

---

口罩作为公共卫生防护的基础物资，其价格波动直接关系民生健康与社会稳定。近年来，部分药店利用疫情、流感季等特殊时期，通过虚标价格、捆绑销售等手段牟取暴利，严重损害消费者权益。面对此类行为，消费者如何运用法律武器维护自身合法权益？本文从法律依据、维权路径到实践案例，系统解析应对策略。

法律依据与政策支持

我国《价格法》第十四条明确规定，经营者不得捏造散布涨价信息或哄抬价格推动商品价格过高上涨。第四十条则赋予监管部门对违法者没收违法所得、处以五倍以下罚款甚至吊销营业执照的处罚权。2020年市场监管总局发布的3号公告进一步强调，疫情期间对防疫用品价格违法行为需从严从重查处。各地市场监管部门在执法实践中，通常参照《价格违法行为行政处罚规定》第六条，将进销差价率超过30%作为哄抬价格的重要判定标准。

司法层面亦有明确指引。最高人民法院在《关于为促进消费提供司法服务和保障的意见》中指出，经营者利用消费者处于危困状态哄抬物价，消费者可主张撤销合同。2024年实施的《消费者权益保护法实施条例》第七条更将赠品、试用装等纳入质量监管范围，堵住商家变相抬价漏洞。

关键证据收集方法

有效维权始于完整证据链构建。消费者需第一时间保存购物小票、支付记录等交易凭证，若采用现金支付，可要求开具加盖公章的收据。对商品外包装、价签、宣传标语等进行多角度拍照或录像，重点记录生产日期、批号、标价等信息。某地市场监管部门查处的典型案例显示，某药店将进价4.5元/袋的口罩以15元销售，执法人员正是通过调取进货单据与销售记录锁定违法事实。

价格比对是核心举证环节。消费者可通过价格监测平台、连锁药店官网、电商平台旗舰店等渠道获取同类产品市场均价。例如广东省每日发布防疫物资参考价，武汉市2022年查处某药房N95口罩售价超出指导价40%，正是依据此类数据认定违法。值得注意的是，不同销售渠道因物流、仓储成本差异允许合理价差，但超过30%的异常波动即可启动调查程序。

多元投诉路径解析

现场维权需把握“三即时”原则：即时向店长提出异议并要求书面答复，即时拨打12315热线登记投诉，即时向属地市场监管所提交初步证据。2022年上海黄浦区查处的“天价晴王葡萄案”，消费者通过拍摄问题价签并现场拨打投诉电话，两小时内即完成取证。若遇商家拒不配合，可援引《消费者权益保护法》第八条，要求提供进货凭证及定价依据。

线上投诉体系已形成多维度矩阵。全国12315平台支持上传图片、视频等电子证据，平均处理周期缩短至7个工作日。某消费者在京东健康购买医用口罩时发现价格虚高，通过平台“一键举证”功能提交订单截图与官网比价信息，3日内即获差价退还。对于跨区域连锁药店的违法行为，可直接向国家市场监督管理总局价格监督检查与反不正当竞争局递交实名举报材料。

典型案例与执法实践

2022年新疆库尔勒市市场监管局查处巴州和安堂医药有限公司案具有标杆意义。该企业将进价6.6元的布洛芬胶囊以15元销售，进销差价率达127%，执法人员依据《价格法》顶格处罚30万元并吊销执照。2024年天津洁之初科技公司因生产不合格医用口罩被没收违法所得并处罚款15万元，凸显质量与价格双重监管趋势。

新型违法形态亦受重点关注。某药店通过“买赠”模式变相抬价，将市场价50元的口罩套装与维生素捆绑销售至128元，被认定为《价格法》第十四条第四款“价格欺诈”。浙江市场监管部门2023年通报的“社区团购”乱象中，部分药店利用社群接龙虚标原价，实际售价超出指导价2.3倍，最终按违法所得五倍罚款。

风险防范与长效监督

选择正规购药渠道可大幅降低风险。优先选择悬挂《药品经营许可证》且纳入医保定点的药店，这类企业通常接入省级药品采购平台，价格受双重监管。北京市推行的“阳光药店”工程要求所有在售商品同步上传至市发改委价格监测系统，消费者扫码即可验证价格合规性。

建立社会共治体系至关重要。深圳市开展的“价格监督员”制度招募市民参与市场巡查，2024年通过该渠道获取的线索占全部价格违法案件的37%。江苏省推行的“吹哨人”保护计划，对提供重大违法线索的消费者给予罚没款5%的奖励，某职业打假人单笔举报获赔8.6万元。

上一篇：遭遇猫舍欺诈如何申请退一赔三
下一篇：遭遇著作权侵权时应如何选择最佳维权途径

---