AMT和CVT哪个耐用、AMT通病

---

---

AMT和CVT的耐用性比较

AMT（Automated Manual Transmission）和CVT（Continuously Variable Transmission）是目前市场上常见的两种变速器类型。它们都有各自的优点和缺点，但在耐用性方面，哪一种更胜一筹呢？本文将从多个方面对AMT和CVT的耐用性进行详细比较。

AMT的通病

AMT作为一种自动化手动变速器，具有一些常见的问题和故障。首先是换挡顿挫感，由于AMT的工作原理，换挡时会出现明显的顿挫感，影响驾驶舒适性。其次是耐用性问题，AMT的离合器和齿轮等部件容易磨损，需要定期维护和更换。AMT在低速行驶时容易出现抖动和噪音，给驾驶者带来不便和不适。

CVT的耐用性优势

相比之下，CVT在耐用性方面具有一定的优势。CVT没有传统变速器中的齿轮和离合器等易损件，减少了故障的可能性。CVT采用了无级变速的原理，换挡平稳，没有顿挫感，提供了更加舒适的驾驶体验。CVT的结构相对简单，维护成本较低，更加经济实用。

AMT和CVT的综合比较

综合来看，AMT和CVT在耐用性方面各有优劣。AMT的通病主要集中在换挡顿挫感、耐用性和低速抖动噪音等方面，而CVT则在这些方面表现相对较好。需要注意的是，AMT在燃油经济性和驾驶感受方面可能更胜一筹，这也是一些消费者选择AMT的原因。

AMT和CVT在耐用性方面各有优劣。如果对于换挡顿挫感、低速抖动噪音等问题比较敏感，那么CVT可能是更好的选择。但如果更注重燃油经济性和驾驶感受，AMT也是一个不错的选项。最终的选择应该根据个人需求和偏好来决定。无论选择哪种变速器，定期保养和维护都是延长其使用寿命的关键。

上一篇：ABS材质对人体有害吗_abs塑料是食品级的吗
下一篇：cba福建队官网—cba福建球员名单

---