如何辨别警方身份避免遭遇二次诈骗风险

---

---

近年来，电信诈骗与冒充公检法人员的骗局频发，部分受害者甚至在初次受骗后遭遇"二次诈骗"。诈骗分子通过伪造警方身份、制造恐慌情绪，利用公众对执法机构的信任实施精准欺诈。在此背景下，掌握辨别警方身份的核心方法，已成为普通人抵御诈骗风险的重要技能。

核实证件与执法流程

警方执行公务时须主动出示证件，这是法律明确规定的程序。《人民警察法》第二十三条规定，警察执行职务需出示并说明执法依据。正规警员证件包含姓名、警号、单位及防伪标识，可通过拨打辖区派出所电话或登录公安部"警务服务平台"进行核验。

需警惕的是，诈骗分子常以"线上办案"为由拒绝见面。实际上，除紧急情况外，警方不会通过电话或网络要求、验证码等信息。2021年浙江警方破获的"11·23"专案显示，诈骗团伙通过伪造"最高检网站通缉令"施压受害人，而正规法律文书必须由民警当面送达。

警惕异常话术与恐吓手段

真实执法过程中，警方不会使用"立即冻结资产""逮捕令已签发"等制造恐慌的表述。根据中国人民公安大学犯罪学教授李明的研究，正规司法程序包含书面通知、申诉复核等环节，绝不会要求当事人通过转账自证清白。

诈骗话术往往存在逻辑漏洞。例如要求"保密调查不得告知亲友"，这与公安机关办案需两名以上警员在场的规范相悖。2023年国家反诈中心数据显示，超过76%的二次诈骗案件涉及"安全账户"概念，而我国法律体系中并无此类账户设置。

验证渠道与主动防御

遭遇疑似诈骗时，应通过多重独立渠道验证信息。可直接拨打110或前往最近的派出所核实，而非回拨来电显示的号码——诈骗团伙能通过改号软件伪造公安机关座机。北京市公安局2022年推出的"全民反诈"APP已集成身份核验功能，可扫描二维码获取备案信息。

建立主动防御意识同样关键。警方不会要求下载所谓"安全防护"软件，这类程序实为窃取手机权限的木马。广东省通信管理局检测发现，近三年截获的假冒警务APP中，83%包含隐蔽录音和屏幕监控功能，远超正常执法需求范畴。

法律常识与行为边界

了解执法权限范围能有效识别骗局。依据《刑事诉讼法》，公安机关无权要求公民提供银行账户密码，更不可能要求远程操作转账。2020年最高人民法院发布的典型案例中，诈骗分子冒充"经侦民警"要求查验资金流水，而真实经济犯罪调查需持《调取证据通知书》至银行柜台办理。

需特别注意"保证金""保释金"等非法收费名目。上海金融法院2023年判例显示，正规司法程序中的取保候审保证金由银行代收并出具专用票据，绝不会要求汇款至个人账户。执法部门若涉及财产处置，必会通过书面文书明确告知权利义务。

社会关系与信息联动

与亲友建立信息互通机制可降低受骗风险。中国政法大学社会心理学团队研究发现，诈骗受害者中有62%因被要求"单独配合调查"而错失干预时机。家庭成员间约定暗语验证身份，能在关键时刻阻断骗局。

关注官方反诈宣传亦是重要防线。公安部每月发布的诈骗预警中，包含最新伪造样式、仿冒网站特征等信息。2024年5月江西警方就通过社区反诈讲座，及时阻止了一起涉案金额达120万元的二次诈骗案件。

上一篇：如何辨别直播中的价格欺诈行为
下一篇：如何辨别诈骗电话与正常营销电话

---