如何与学校协商解决学位被占用问题

---

---

在基础教育资源分布不均衡的背景下，学区房学位占用问题已成为困扰家庭的核心议题。此类纠纷不仅涉及房产交易中的信息不对称，更牵涉教育权益的合法保障，如何通过协商机制平衡各方利益，成为解决问题的关键路径。从司法实践到政策规范，社会各界正逐步构建多元化的协商框架，试图在保障儿童受教育权的同时维护房产交易秩序。

政策依据梳理

协商解决学位占用问题的前提是明确政策法规依据。我国《义务教育法》规定适龄儿童享有平等入学权利，而各地教育部门通常结合“六年一学位”“户籍与实际居住地一致”等原则制定具体招生政策。例如北京市海淀区实行“六年一学位”制度，即同一住房地址六年内仅提供一个入学资格，该政策直接影响房屋交易价值及后续权益分配。

地方性教育规章往往对学位占用认定标准、使用周期作出细化规定。司法实践中，法院常参考《民法典》合同编中诚实信用原则，认定卖方隐瞒学位占用信息构成违约。2024年通过的《学位法》虽主要规范高等教育学位授予，但其体现的权益保障理念对基础教育资源分配具有参考价值。

事实证据收集

充分的事实证据是协商成功的基石。购房者需系统收集三方面材料：一是房屋学位使用记录，包括原户主子女入学时间、学籍信息，可通过社区居委会、辖区派出所或教育部门信息平台查询；二是交易过程中的沟通凭证，如中介服务协议、微信聊天记录中关于学位状态的承诺；三是房屋价值评估报告，专业机构出具的学位占用前后差价分析具有重要证明力。

在厦门某案例中，买方通过调取卖方子女学籍信息，成功证明学位占用事实，最终获法院支持减少购房款37.6万元。该案启示证据链需包含户口迁移记录、学校报名系统截图、教育部门政策文件等。对于租赁产生的学位纠纷，租约条款中关于学位使用的特别约定、租金支付凭证等同样构成关键证据。

协商策略设计

协商过程需遵循“分层推进、多轨并行”原则。第一阶段可启动非正式沟通，通过居委会、业委会等第三方平台表达诉求，重点阐明学位占用对子女教育规划的影响。第二阶段进入正式协商，依据《消费者权益保护法》第55条主张缔约过失责任，或依据《民法典》第577条要求继续履行合同并赔偿损失。

协商方案应具有灵活性：对于卖方主动迁移户口的情形，可约定分期支付补偿款；涉及租赁纠纷时，可建立学位使用权回购机制。部分区域已出现“学位占用保险”创新模式，通过第三方担保降低交易风险。值得注意的是，2025年施行的《学位法》建立教育纠纷复议制度，为协商未果的案件提供后续救济通道。

法律工具运用

《民法典》第496条规定的格式条款解释规则，为破解合同约定不明问题提供利器。购房者可通过文义解释、目的解释等方法，主张学位条款属于合同核心内容。在南京某案件中，法院采纳“通常理解”标准，将中介口头承诺的学位保障纳入合同义务范围。

行政申诉与民事诉讼形成双重保障。向教育主管部门申请学位状态行政确认，可获得具有公信力的证明材料；同步提起民事诉讼时，可申请诉前证据保全，防止关键证据灭失。部分城市试点建立的学区房交易信息备案平台，正逐步实现学位状态实时查询。

上一篇：如何与商家协商解决防水套纠纷
下一篇：如何与社保部门沟通以加快生育津贴审核流程

---