房东装修影响租客使用，租金能否减免

---

---

在房屋租赁关系中，房东对房屋进行装修或改造可能对租客的正常使用造成实质性影响。当装修产生的噪音、施工障碍或空间限制导致租客无法按预期使用租赁物时，租金能否减免成为双方争议的焦点。这一问题不仅涉及合同履行中的权利义务平衡，更考验法律对公平原则的适用边界。

一、法律依据与合同条款

《民法典》第七百一十二条规定，出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。当装修行为属于出租人主动实施的改造时，若导致租赁物无法正常使用，可能构成出租人未尽到适租义务。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件的司法解释》第四条明确指出，合同无效时，当事人可主张参照租金标准支付房屋占有使用费，这为租金调整提供了司法裁量空间。

实践中，租赁合同是否包含装修免责条款至关重要。若合同中明确约定“出租人装修期间租金自动减免”或“装修影响使用按日计减租金”，则直接依据条款执行。但多数合同对此缺乏具体约定，此时需结合《民法典》第五百三十三条的情势变更原则，判断装修是否超出合理预期并导致显失公平。例如某商场租户因周边区域装修导致空调停用、出入受阻，法院认定出租人未尽到保障正常经营的义务，判决解除合同并退还租金。

二、影响程度与举证责任

装修对租客的影响需达到实质性阻碍使用的程度。2022年某舞蹈教室租赁纠纷中，第三方施工导致教室连续两个月无法正常授课，法院认定“配套设施停用构成合同目的无法实现”，支持全额退还剩余租金。但若装修仅造成短期不便，如三天停水检修，则可能被认定为合理容忍范围。

举证责任分配直接影响裁判结果。租客需提供装修时间记录、现场照片、经营损失凭证等证据链。在2021年上海某写字楼纠纷中，承租人通过物业施工通知、营业额对比报表等材料，成功证明装修期客流量下降40%，获判租金减免30%。相反，缺乏装修与经营损失因果关系的案例，如广州某零售店仅提供主观陈述未提交财务报表，诉求未获支持。

三、协商机制与解决方案

提前沟通是化解矛盾的关键。北京朝阳区法院2023年数据显示，72%的装修纠纷通过协商达成租金调整协议。承租人可依据《房屋租赁合同纠纷司法解释》第七条，主张将装修期折算为免租期或按日扣减租金。某连锁餐饮企业遭遇商场整体改造时，通过提交停业损失审计报告，与出租方达成“装修期免租+后续租金递增放缓”的阶梯式方案。

书面补充协议是保障权益的有效手段。建议明确装修起止时间、影响范围、租金计算方式及违约责任。杭州某科创园区在升级消防设施时，与入驻企业签订补充协议，约定“施工区域封闭期间，对应工位租金按50%收取”，有效避免了后续纠纷。对于持续性装修工程，还可设置动态调整机制，例如约定每超出计划工期一周，租金减免比例增加5%。

四、司法裁判尺度与趋势

近年司法实践呈现“重实质影响”的裁判倾向。2024年最高人民法院公报案例确立“装修致使用功能丧失30%以上可主张租金减免”的量化标准。江苏高院在（2023）苏民终456号判决中，采用“损失期间租金×影响系数”的计算方式，其中影响系数根据专业机构评估报告确定。

但法院对间接损失认定仍持谨慎态度。深圳中院在2024年判决中指出，装修导致的客流量下降、商誉损失等间接损害，需承租人证明与装修行为存在直接因果关系。某教育培训机构因装修噪音导致学员退费，虽提交退费记录，但因无法排除市场竞争等因素，仅获30%损失支持。这提示市场主体应注重证据收集的专业性和完整性。

上一篇：房东如何验证电表是否正常运行
下一篇：房主设置主机距离时输入9999会导致哪些异常问题

---