电梯日常维护保养的法律要求是什么

---

---

随着城市化进程加快，电梯已成为现代建筑中不可或缺的基础设施。作为特种设备，电梯的安全运行直接关系公众生命财产安全。近年来，我国通过完善法律体系、强化监管机制、创新技术标准等手段，逐步构建起覆盖电梯全生命周期的法律监管框架，形成了具有中国特色的电梯安全管理模式。

资质准入与责任主体

依据《中华人民共和国特种设备安全法》，电梯维护保养必须由制造单位或其委托的具备相应许可资质的单位承担。法律明确要求维保单位需持有B级及以上，技术人员需通过特种设备作业人员考核并持证上岗。这种资质准入机制，从源头上确保了维保服务的专业性和规范性。

在责任划分层面，法律采用“双主体”监管模式。使用单位需建立安全管理制度，配备专职安全管理人员，而维保单位则对设备安全性能负直接责任。例如北京市规定，住宅电梯无故障运行次数不得低于7000次，维保人员须在40分钟内抵达故障现场。这种权责分明的制度设计，有效避免了责任推诿现象。

技术规范与操作标准

现行法律体系构建了“国家标准+行业规范+地方细则”三级技术标准。国家层面，《电梯维护保养规则》（TSG T5002）明确要求半月维保项目不少于31项，季度维护需覆盖门锁装置等关键部件。深圳等地创新实施按需维保制度，允许远程监测设备完好的电梯延长维保周期，但维保人员月维保量不得超过60台，传统维保模式则限制在30台以内。

技术标准动态更新机制保障规范先进性。2023年实施的GB/T 24804标准，要求在用电梯通过技术改造达到新装设备同等安全水平，特别强化了轿厢意外移动保护等22项安全功能。上海等试点城市还将物联网监测数据纳入维保质量评估体系，推动维护模式从定期检修向预防性维护转型。

质量监管与违法惩戒

市场监管部门构建起“年度检验+专项抽查+信用监管”的立体化监管网络。根据《电梯安全筑底三年行动方案》，全国已实现96333应急平台全覆盖，要求电梯困人报警后30分钟内实施专业救援。2024年厦门“纸片人”维保事件后，总局部署专项整治，重点查处虚假维保、代签记录等违法问题，违法企业最高面临20万元罚款。

信用惩戒机制成为新型监管利器。深圳建立维保单位记分管理制度，对检验合格率低于80%的企业直接记12分，触发资质复核程序。北京市将维保质量纳入物业服务企业信用评价，电梯故障率与物业费标准挂钩，形成市场倒逼机制。

资金保障与技术创新

法律明确建立“业主自筹+财政补助+保险分担”的多元资金保障体系。既有住宅加装电梯可获10万元财政补助，市、区财政各承担50%。浙江等地试点电梯养老保险，将大修费用纳入统筹范围，单台电梯年均保费控制在800元以内。

技术创新获得法律支持。市场监管总局鼓励应用AI诊断、物联网监测等新技术，对加装智能监测设备的电梯延长检验周期。上海自贸区试点“电梯医院”模式，通过大数据分析实现故障预警准确率达92%，维保效率提升40%。这些创新实践正在重塑电梯安全管理生态。

上一篇：电梯使用单位的法定安全管理责任主体是谁
下一篇：电气系统日常检查应重点关注哪些部位

---