社区居委会在租客权益保护中扮演什么角色

---

---

在城市化进程加速的背景下，租赁市场成为社会治理的重要领域。社区居委会作为基层治理的核心节点，既承载着政策落地的末端执行功能，也承担着协调社会关系、化解矛盾纠纷的枢纽作用。尤其在租客权益保护领域，这个扎根于街巷的基层组织正以多元角色构建起租客权益的防护网，成为平衡租赁关系的关键力量。

调解纠纷的中枢

社区居委会在租赁纠纷调解中具有不可替代的法定地位。《民法典》第277条明确赋予居委会对业主大会的指导义务，这一法律授权在租赁领域延伸出纠纷调解职能。合肥某小区物业更换纠纷中，居委会通过组织三方会谈、指导业委会换届，成功化解持续三年的矛盾，印证了其在调解机制中的枢纽作用。

调解实践中，居委会往往采用“预防性介入”策略。上海二中院审理的群租房纠纷案例显示，居委会通过网格员日常巡查发现违规搭建，及时启动劝阻程序，避免矛盾升级为诉讼。这种主动排查机制将矛盾化解在萌芽阶段，2022年北京西三旗街道数据显示，超过60%的租赁纠纷在居委会调解阶段即达成和解。

资源整合的纽带

作为基层信息枢纽，居委会构建起多维度资源网络。在黄浦区“龙门乡愁”社区治理项目中，居委会通过建立“问题-需求-资源”三张清单，精准对接租客法律援助需求，成功搭建起社区律师、物业公司、住建部门的协作平台。这种资源整合能力使租客在押金纠纷、房屋维修等问题中获得体系化支持。

资源调配方面，居委会通过购买服务引入专业力量。乌审旗公租房管理中，居委会联动住建、司法部门建立“流动法律服务站”，为租客提供合同审查、证据保全等12项专业服务。统计显示，此类服务使租客维权周期平均缩短28天，调解成功率提升至79%。

政策执行的末梢

在政策落地层面，居委会承担着“最后一公里”的执行者角色。北京市《短租住房管理通知》实施后，居委会通过建立房东信息台账、组织治安责任书签署，将2075套短租房纳入规范管理。这种行政辅助功能确保租赁新政从文件走向实践，2024年上海虹口区检查数据显示，经居委会备案的租赁纠纷同比下降34%。

政策解释与普及方面，居委会创新采用“场景化普法”。石景山法院联合居委会开发的“移动微法庭”项目，通过模拟庭审、案例解读等形式，使《民法典》第940条关于房屋维修责任的条文知晓率提升至82%。这种在地化普法有效弥补了租客法律认知短板。

权益保障的屏障

面对押金克扣、违规涨租等侵权现象，居委会构建起三级响应机制。深圳某社区创设的“15分钟维权圈”，通过设立租赁纠纷快速受理窗口、组建律师驻点团队，实现70%的简单纠纷当日办结。这种快速响应机制显著降低租客维权成本，北京海淀区试点数据显示，租客维权时间成本减少62%。

在特殊群体保护方面，居委会发挥兜底保障功能。针对老年租客、外来务工人员等群体，上海徐汇区居委会推出“安居护航计划”，提供合同代审查、租金监管、紧急救助等8项专属服务。该计划实施一年内，特殊群体租赁纠纷发生率下降41%，显示出基层治理的温度与精度。

上一篇：社区如何建立违建巡查机制实现长效管理
下一篇：社区工作者需掌握哪些基本行政技巧

---