如何安理核电站产生的高放射性废物

---

---

随着人工智能和清洁能源需求的激增，核能作为低碳基荷电源的重要性日益凸显。核电站运行产生的高放射性废物（简称“高放废物”）因其长达数万年的辐射周期和生物毒性，成为制约核能可持续发展的核心难题。近年来，全球在高放废物处理领域的技术突破与政策创新，为这一问题的解决提供了新思路。

技术处理：固化与封装创新

高放废物的玻璃固化技术被视为当前最有效的处理手段。中国原子能科学研究院自主研发的两步法冷坩埚技术，通过将废液与玻璃基材在1700℃高温下熔融，形成稳定玻璃体，实现了放射性核素的千年禁锢。这一技术的关键在于精准控制电磁场分布，使熔融玻璃在铜制冷坩埚内形成均匀的“锅巴”保护层，既防止高温腐蚀设备，又确保固化体结构稳定。德国德累斯顿-罗森多夫赫尔姆霍兹中心则另辟蹊径，开发出基于石墨烯氧化物的吸附材料，可选择性回收核废料中的镧系元素，为资源循环利用开辟新路径。

在封装环节，瑞典提出的四层防护体系具有代表性。第一层采用硼硅酸盐玻璃固化体，第二层为抗腐蚀铜合金密封罐，第三层填充膨润土缓冲材料，第四层依托花岗岩地质屏障。这种“多重屏障”设计使放射性物质泄漏风险降低至十万年一遇。韩国近期通过的《高放射性废物储存特别法》明确要求，2030年前在全罗南道灵光市核电站建成包含临时储存、中期处置和永久封存的完整设施链，形成从技术到空间的全周期管理。

地质处置：构建多层屏障体系

深层地质处置库被认为是高放废物永久隔离的终极方案。芬兰奥尔基卢奥托岛的安克罗储存库是全球首个投入运营的设施，其将封装后的废物罐埋入地下500米的花岗岩层，利用岩体低渗透性和稳定性实现自然隔离。该库采用“钻孔-回填”工艺，每个铜罐周围填充膨润土，遇水膨胀后可形成自密封结构。中国于2020年发布的《放射性废物地质处置设施》核安全导则，要求处置场选址需满足万年尺度地质稳定、水文条件简单、岩体完整性高等七项指标，并在甘肃北山基地开展了长达20年的场址特性评价。

地质处置并非简单填埋，而是系统工程。以瑞典为例，其处置体系包含废物分类、包装材料研发、缓冲层设计和远程监控四部分。针对不同半衰期核素，短寿命废物采用混凝土容器浅层处置，而乏燃料则需特种钢-铜复合容器深埋。监测数据显示，这种分级处置可使地表辐射剂量控制在天然本底值的1%以下。

政策法规：完善全周期管理体系

法律体系建设是核废料管理的基石。韩国通过《电别法》打破地方博弈僵局，建立中央直管的基础设施审批机制，并引入第三方评估制度确保处置场选址科学性。中国《放射性污染防治法》确立“预防为主、防治结合”原则，要求核设施退役计划需提前20年编制，并设立专项基金保障处理费用。值得关注的是，2024年修订的《环境影响评价技术导则》新增“废物长期安全评估”章节，强制要求采用概率安全分析法预测万年尺度风险。

市场化机制也在发挥作用。日本福岛核事故后，各国普遍推行“生产者责任延伸制”，要求核电企业按发电量缴纳处理基金。法国阿海珐集团开发的“核废料银行”模式，通过区块链技术实现处理费用透明化管理，已吸引14个国家参与。首尔科技大学刘承勋教授指出：“只有将技术标准转化为法律约束，才能避免‘重发电、轻治理’的行业困局。”

国际合作：破解技术困境

高放废物处理超越国界，需要全球协同。欧盟资助的MaLaR项目集合德、法、瑞等国科研力量，致力于从核废料中分离稀土元素，既减少放射性库存，又缓解战略资源短缺。项目负责人Kristina Kvashnina强调：“突破镧系元素分离技术，可使高放废物体积减少40%，同时创造每吨1.2万欧元的资源价值。”芬兰安克罗处置库的建设经验正通过国际原子能机构平台向越南、埃及等新兴核电国家输出，其“社区参与计划”创新性地将处置库上部建设为博物馆，用可视化技术消除公众恐惧。

维度同样不容忽视。德国下萨克森州戈勒本临时储存场的教训表明，缺乏公众沟通会导致项目搁浅数十年。中国在广元玻璃固化设施运营中，建立实时辐射数据发布系统，并邀请周边居民参与监督委员会，这种“阳光处置”模式使项目接受度提升至87%。正如《核能复兴》报告所述：“解决核废料问题，既需要工程师的智慧，更需要社会学的洞察。”

上一篇：如何安排孩子阳性期间的进餐时间和频率
下一篇：如何实现Python环境下的人脸实时识别功能

---