虚假宣传情节严重是否涉及刑事责任及量刑标准

---

---

在商业竞争与市场推广活动中，虚假宣传行为屡禁不止，其法律后果的严重性往往被低估。当虚假宣传突破民事赔偿与行政处罚的界限，达到“情节严重”标准时，将直接触发刑事追责机制。这种由行政违法向刑事犯罪的质变，不仅体现法律对市场秩序的刚性维护，更折射出不同违法层级的法律评价差异。

一、法律依据与构成要件

虚假宣传行为入刑的核心法律依据源自《刑法》第二百二十二条虚假广告罪，该罪名明确将广告主、广告经营者、广告发布者三类主体列为追责对象。构成要件需同时满足三个要素：违反国家规定进行虚假宣传、主观故意或重大过失、达到“情节严重”标准。陈兴良在《注释刑法全书》中强调，特殊主体身份是该罪区别于普通诈骗罪的关键特征。

司法解释对“虚假宣传”的认定呈现动态扩张趋势。2015年《广告法》第二十八条以列举方式界定了五类典型虚假广告形态，包括虚构商品存在性、伪造证明材料等情形。2022年最高检、公安部修订的立案追诉标准进一步将违法所得数额、危害后果等量化指标纳入考量，例如对食品、药品领域的虚假宣传设置更低入罪门槛（3万元以上）。

二、刑事立案的具体情形

司法实践中存在六类典型入罪情形：一是违法所得数额超过10万元，或特定领域达3万元以上；二是造成消费者人身伤残或群体性经济损失；三是两年内受过两次行政处罚仍再犯；四是借助突发事件名义实施欺诈；五是引发恶劣社会影响；六是存在其他严重情节的兜底条款。2022年危害药品安全司法解释特别指出，药品虚假宣传可直接适用该罪，且原则上不适用缓刑。

新型网络场景下的刑事风险值得关注。2024年《网络反不正当竞争暂行规定》将欺骗对象从消费者扩展至“相关公众”，这意味着B2B领域的虚假宣传同样可能触发刑事责任。例如企业通过1688平台向经销商夸大产品性能，若造成下游厂商重大损失，即便未直接欺骗终端消费者，仍可能构成犯罪。

三、量刑标准的层级划分

自然人犯罪的量刑呈现刚性特征，基础刑期为二年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。虽未设置数额加重情节，但司法实践中将“造成严重危害后果”作为从重处罚依据，如2025年广州某直播公司因夸大保健品功效致消费者健康受损，主犯被顶格判处二年实刑。单位犯罪实行双罚制，除对单位处违法所得1-5倍罚金外，直接责任人员面临与自然人相同的自由刑。

缓刑适用受到严格限制。危害食品药品安全类案件明确排除缓刑适用，其他类型案件也需综合考量退赃退赔、社会危害修复等因素。2023年浙江某医疗器械公司虚假宣传案中，虽责任人认罪认罚并赔偿120万元，但因涉及疫情防控物资仍被判处实刑。

四、与其他罪名的竞合关系

当虚假宣传与其他犯罪行为产生竞合时，司法机关采用“目的行为吸收手段行为”的处断原则。例如为实施集资诈骗而制作虚假广告的，按重罪吸收轻罪规则以集资诈骗罪论处；若无法证明非法占有目的，则单独认定虚假广告罪。2025年某P2P平台案中，法院认定广告公司明知平台虚构理财产品仍制作宣传材料，以共同犯罪论处非法吸收公众存款罪。

罪名界分的关键在于主观故意内容。诈骗罪要求非法占有目的，而虚假广告罪只需明知虚假仍进行宣传。上海某医美机构通过“美托”诱骗消费者，因存在虚构医生资质、手术效果等行为，同时触犯两罪，最终择一重罪以诈骗罪定罪。这种竞合处理模式体现刑事司法对复杂商业欺诈行为的精准打击。

上一篇：虎年手抄报中老虎形象应该怎样设计更吸引人
下一篇：虚假签收投诉需准备哪些关键证据材料

---