被公司辞退后如何向工会寻求帮助

---

---

当劳动关系因辞退发生断裂时，劳动者常因信息不对称陷入被动境地。作为法律赋予的劳动者权益代表组织，工会的介入不仅能为个体提供程序支持，更能在权利博弈中注入平衡力量。尤其在用人单位未建立工会的情况下，劳动者仍可通过多维度渠道激活工会的法定救济功能。

确认工会职能与权利

《工会法》第六条明确工会参与民主监督的法定职责，当用人单位单方解除劳动合劳动者可依据《劳动合同法》第四十三条主张工会介入权。即使企业未建立基层工会，最高人民法院司法解释指出，用人单位需通过职工代表会议或向地方总工会征询意见的方式履行告知义务。

在江苏新阳汽车有限公司解除劳动合同纠纷案中，企业虽未组建工会，但在诉讼前向秦淮区总工会补发解除通知，该程序瑕疵补正行为被法院采纳，反映出司法实践对工会监督权的扩张性解释。劳动者需明确，无论企业是否存在工会组织，向上一级工会组织提出权利救济申请均属法定可行路径。

收集证据与材料准备

完整的证据链条是工会介入的基础要件。除常规的劳动合同、工资流水、考勤记录外，应着重收集三类核心证据：用人单位的解除通知书面文本、违规解除的事实证据（如未提前三十日通知、未说明法定解除理由）、工会履职缺失的证明（如未收到通知函的快递记录）。

北京某传媒公司违法解除案中，劳动者保留的工作群移除记录、工资拖欠凭证成为工会认定企业违法的关键证据。镇江某化工企业解除纠纷中，工会通过比对职工违纪行为与规章制度条款的适配性，发现企业滥用解除权的漏洞，凸显证据系统化整理的重要性。

申请工会介入流程

劳动者应在收到解除通知后15日内向企业工会或属地总工会提交书面申请，申请材料需包含争议事实陈述、证据目录、具体诉求三项要素。镇江市推行的“工会监督预核查”机制要求用人单位在解除决定作出前15日提交解除预案，为劳动者争取了异议缓冲期。

工会介入包含三阶段程序：事实核查阶段通过约谈双方、调取档案确认解除合法性；调解协商阶段依托《企业劳动争议协商调解规定》搭建对话平台；争议处置阶段对调解失败案件出具《维权意见书》，作为后续仲裁的重要证据。北京市推行的“一中心多站点”模式，实现工会调解与司法程序的无缝衔接。

法律咨询与援助获取

全国工会系统已构建三级法律援助网络，劳动者可通过12351职工服务热线获得即时咨询。北京市总工会推出的“京卡·互助服务卡”不仅提供免费法律咨询，更包含劳动仲裁阶段的律师费补贴，江苏等地工会建立的“法院+工会”诉调对接机制，使专业法官提前介入工会调解过程。

在证据薄弱案件中，工会法律援助具有独特优势。王某被违法解除案中，工会律师通过解析企业单方解除通知中“业绩不达标”的模糊表述，结合《劳动合同法》第四十条关于不能胜任工作的调岗前置程序规定，成功推翻企业解除决定的合法性。此类专业法律服务的可获得性，显著降低劳动者维权成本。

工会调解后的法律衔接

当工会调解未能达成和解时，《劳动人事争议仲裁办案规则》第七条规定调解材料可直接转换为仲裁证据。值得注意的是，北京等地试点将工会出具的《调解情况说明书》作为仲裁庭审查程序违法的重要参考，这种制度衔接避免劳动者重复举证。

对于用人单位拒绝执行调解协议的情形，《企业劳动争议协商调解规定》第十一条赋予调解协议仲裁审查请求权。在上海某互联网公司集体裁员事件中，32名劳动者凭借工会调解协议中确认的“N+3”补偿标准，通过仲裁裁决快速实现权益兑现。这种非对抗性争议解决机制，兼顾了劳动者权益保障与企业商誉维护的双重需求。

上一篇：被侵权后选择协商还是诉讼更有利
下一篇：被告主张现有技术抗辩需提供哪些证据

---