闲鱼低价优惠券交易存在哪些法律风险

---

---

近年来，二手交易平台闲鱼上涌现出大量低价优惠券交易。这些优惠券来源复杂，部分涉及虚假投诉、违规套利甚至诈骗等非法手段，形成隐蔽的灰色产业链。这种交易模式不仅扰乱市场秩序，还潜藏多重法律风险，值得买卖双方及监管部门高度警惕。

一、优惠券来源的合法性争议

部分低价优惠券的获取手段本身涉嫌违法。2021年深圳曝光的案例显示，闲鱼卖家通过虚假投诉网约车司机迟到、拼车人数不符等理由，向平台骗取补偿性优惠券后转售牟利。这类行为构成虚构事实骗取财物，符合《刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的构成要件。北京天元律师事务所合伙人黄伟指出，恶意投诉获取优惠券的交易链条中，平台方若未尽到审核义务，可能承担连带责任。

另一类风险源于消费券的违规套现。2020年多地发放的消费券被发现通过虚拟定位技术异地抢购，再转售至闲鱼平台。此类行为涉嫌违反《治安管理处罚法》第四十九条关于盗窃、诈骗的条款。上海浦东新区市场监管局曾在专项治理中查处过此类案件，涉案金额最高达20万元。

二、交易过程的欺诈隐患

虚拟券交易存在天然的信息不对称风险。2024年厦门发生的典型案例中，买家在闲鱼购买摄影优惠券后，利用平台规则漏洞发起退款，实际已绑定使用券码。由于闲鱼仅认可平台内聊天记录，卖家提供的QQ聊天证据被判无效，最终损失659元。这类纠纷暴露了虚拟商品交付认定的法律空白，《电子商务法》第五十三条关于电子凭证交付的规定在此类交易中难以适用。

更隐蔽的欺诈手法是伪造交易链接。2024年9月，长沙消费者购买餐饮券后发现券码无效，实体店证实从未授权闲鱼销售。卖家通过伪造电子券码实施诈骗，但因交易脱离平台监管，消费者维权时遭遇举证困境。此类案件往往涉及《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪，但跨平台交易导致犯罪主体难以锁定。

三、平台规则的监管漏洞

闲鱼对虚拟商品交易存在制度性缺陷。平台《争议处理规范》明确规定仅认可站内聊天记录，但2024年数据显示，72%的优惠券交易通过微信完成沟通。这种规则与实践的脱节，使消费者在维权时陷入“举证即违规”的悖论。陕西恒达律师事务所赵良善指出，平台对虚拟商品交付标准的认定逻辑存在矛盾，客观上助长了“白嫖”行为。

监管技术滞后加剧风险。虽然闲鱼在2024年升级了虚假定位识别系统，但黄牛组织仍可通过动态IP、虚拟手机号等技术手段突破限制。某卖家在半年内完成2373笔违规交易，涉及金额8000余元，直至被媒体曝光才遭封号。这种现象反映出平台算法监测与人工审核的协同机制仍需完善。

四、买卖双方的刑事风险边界

对于买家而言，明知优惠券来源非法仍进行交易，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2021年杭州某案例中，消费者连续购买37张通过伪造病历骗取的医疗优惠券，最终被追究刑责。这种“被动参与”行为的违法性认定，在司法实践中存在争议，但已有判例显示购买者需承担注意义务。

卖家若形成规模化运作，可能触及非法经营罪。2023年浙江查处的案件中，犯罪团伙通过控制200余个闲鱼账号倒卖景区优惠券，非法获利超百万元。法院依据《刑法》第二百二十五条，以未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品定罪量刑。此类判决为同类案件提供了司法参照。

上一篇：闲鱼买家与卖家沟通话术的核心策略
下一篇：闲鱼卖家遇到恶意退货应如何应对

---