企业违法扣减产假提成的典型案例分析

---

---

近年来，女职工产假期间遭遇薪资待遇缩水的劳动争议频发。某民营医院文案编辑林女士怀孕后，单位将其调至前台接待岗位并取消绩效工资，导致月收入骤降7400元；某科技公司质检员张女士产假返岗后，公司以"安排哺乳时间"为由单方降薪25%。这些案例折射出部分企业通过调整薪资结构、变更绩效考核方式等手段，变相侵害女职工产假期间合法权益的现实困境。

法律依据与司法实践

《女职工劳动保护特别规定》第五条明确规定，用人单位不得因女职工怀孕、生育、哺乳降低其工资。2023年修订的《妇女权益保障法》第四十八条进一步细化，将"工资和福利待遇"并列保护，明确产假期间包含提成在内的整体收入不得降低。在(2021)苏05民终3938号判决中，法院认定企业以"业绩考核不合格"为由对产假员工降薪具有随意性，责令补足工资差额。

司法实践中，生育津贴与产假工资的"就高补差"原则已形成共识。如广州中院在(2020)粤01民终20076号案中，判决企业补足林某生育津贴差额9752.21元。但对于绩效工资是否属于法定保护范畴，不同地区存在裁判差异。上海某理财公司依据合同约定调整职级薪酬获得法院支持，而苏州某投资公司因未明确职级对应薪酬标准被判违法，这反映出司法审查中对制度合理性的严格把控。

企业违法手段与典型案例

部分企业采取"明调暗降"策略规避法律。北京某民营医院将怀孕员工从文案岗调至前台岗，表面维持基本工资，实则取消全部绩效补贴，这种岗位调整与薪资结构的联动设计构成实质降薪。上海某科技公司更以"哺乳时间占用工时"为由，将质检员工资从6000元降至4500元，该案经工会调解后企业补发差额。

另一种典型手法是滥用绩效考核制度。某网络公司设计师陈女士休产假期间，企业以"未达成业绩指标"停发全部提成，经劳动仲裁调解，企业补发提成差额。在(2023)沪02民终2898号案中，理财经理李女士的浮动薪酬调整虽获法院认可，但前提是企业已建立明确的职级薪酬对应体系，且考核指标设置合理。这警示企业不能将绩效制度异化为降薪工具。

女职工维权路径与争议焦点

劳动仲裁仍是主要救济渠道。2024年厦门中院终审的小芳诉A公司案中，企业将产假最后30天工资降至最低标准，仲裁委支持补发差额及经济补偿。但取证难度不容忽视，深圳某销售员吴女士提成争议案中，企业主张"增加人手需分摊提成"，因缺乏合同依据被判补发差额，凸显证据保存的重要性。

争议焦点多集中在工资构成认定。北京某检验员居家办公期间，企业仅支付生育津贴拒付额外劳动报酬，法院最终判决支付1万元补偿。这类新型争议揭示，随着远程办公普及，产假期间工作边界愈发模糊，需要更精细化的制度设计。上海某企业HR坦言："我们系统设置产假自动停发绩效模块，没想到构成违法"，反映出现代管理系统与法律要求的适配问题。

企业管理误区与合规建议

部分企业存在认知偏差，认为"基本工资不变即合法"。实则《北京市企业职工生育保险规定》第十五条明确，工资标准包含计时工资、计件工资、奖金、津贴等全部劳动报酬。广东某制造企业将销售提成划为"福利"而非工资，在仲裁中败诉。人力资源管理系统中的"产假自动停发绩效"模块设置，更成为高频违法风险点。

合规管理需建立三维防护体系。制度层面应明确产假期间绩效考核冻结机制，如苏州某科技公司规定"三期员工参与团队平均绩效核算"；流程设计上可采用电子审批系统，设置产假薪资保护触发机制；实操培训要重点解析《女职工禁忌劳动范围》等细则，某零售企业通过VR模拟孕期劳动场景，显著降低违规操作率。劳动法专家建议，企业年度合规审查应包含三期管理专项评估，避免制度性侵权风险。

上一篇：企业网银首次登录如何下载并安装安全工具
下一篇：企业邮箱如何申请完整注册流程与材料清单

---