如何通过法律途径解决电视购物纠纷

---

---

随着电视购物行业的快速发展，消费者在享受便捷服务的也面临着虚假宣传、商品质量瑕疵、售后推诿等纠纷风险。据市场监管部门统计，2024年电视购物投诉量同比上升37.6%，其中涉及虚假广告的占比高达52%。面对此类纠纷，法律体系已构建起多层次救济路径，消费者可依据《消费者权益保护法》《广告法》等法规，通过协商、投诉、诉讼等方式维护权益。

一、明确法律依据与权利

电视购物纠纷的法律解决路径以《消费者权益保护法》为核心依据。该法第三十九条明确规定，消费者可通过协商、调解、投诉、仲裁、诉讼五类途径维权。对于虚假广告问题，第四十五条特别指出，广告发布者若无法提供经营者真实信息，需承担连带赔偿责任。例如，某消费者因电视广告购买“治疗三高”的保健品后发现无效，若电视台无法提供商家地址，消费者可直接要求电视台赔偿。

《广告法》第五十六条进一步细化责任划分：虚假广告主需承担民事责任，广告经营者明知虚假仍发布的，需连带赔偿。2024年北京某法院判决的“保健品虚假广告案”中，广告公司因未核实产品资质，被判与商家共同赔偿消费者三倍价款。《民法典》第四百九十六条要求广告内容真实，消费者可依据“重大误解”主张撤销合同。

二、分阶段实施维权步骤

第一阶段：证据固定与技术验证

消费者需在纠纷发生后立即保存广告视频、购物凭证、商品包装等核心证据。2025年江苏消保委通报的案例显示，某消费者录制了电视广告中“纯棉面料”的承诺视频，后经检测发现面料含涤纶，凭借完整证据链成功获赔。对于电子证据，可通过公证或区块链存证技术固化，如“防伪码异常”类纠纷，消费者可要求平台提供原始数据比对。

第二阶段：多渠道主张权利

优先与商家协商，要求退货或赔偿。若协商未果，可向购物平台、消费者协会（12315）、市场监管部门投诉。2024年浙江某消费者通过“黑猫投诉”平台提交交易记录和沟通截图，3个工作日内获得平台先行赔付。对于涉及金额较大或人身损害的案件，可直接向法院起诉。北京海淀区法院2024年审理的“电视购物致伤案”中，消费者因劣质电器起火获赔医疗费及精神损失费共计12万元。

三、厘清平台与媒体责任

电视台作为广告发布主体，需承担严格审查义务。根据《广播电视广告播出管理办法》，电视台未核实商品资质即播放广告的，最高可处广告费用五倍罚款。2025年央视曝光的“假一赔十”欺诈案中，某卫视因未审核商家库存信息，被广电总局暂停购物频道运营资格。电商平台若未尽到经营者信息公示义务，依据《电子商务法》第八十三条，需承担最高200万元罚款。

直播营销场景下，主播的法律身份直接影响责任认定。若主播以个人名义推荐商品，构成广告代言人，需按《广告法》承担真实性担保义务。2024年上海某网红主播因推荐未使用过的美容仪，被市场监管部门处以违法所得三倍罚款。MCN机构若参与脚本设计，则与主播构成共同侵权。

四、行政监管与司法救济协同

行政投诉具有效率优势。消费者向12315提交投诉后，市场监管部门需在7日内决定是否受理，60日内完成调查。2024年国家市场监管总局开展的“铁拳行动”中，针对电视购物领域虚假宣传立案1.2万件，罚没金额超3亿元。对于涉及刑事犯罪的线索，如销售伪劣产品金额超5万元，行政机关必须移送公安机关。

司法途径可主张惩罚性赔偿。依据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者存在欺诈行为的，消费者可要求“退一赔三”，赔偿基数包含商品价格及合理维权成本。2025年最高人民法院发布的典型案例显示，某消费者购买假冒奢侈品手表，法院判决商家赔偿商品价款四倍共计8.6万元，创同类案件赔偿新高。

五、特殊情形的法律应对

跨境电视购物纠纷需注意管辖权问题。消费者可依据《涉外民事关系法律适用法》第四十二条，选择商品交付地或损害发生地法院起诉。2024年杭州互联网法院通过“异步审理模式”，在线审理韩国某美容仪虚假广告案，判决境外商家承担赔偿责任。

对于“七天无理由退货”排除情形，《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》第七条明确，鲜活易腐、定制类商品可不适用，但经营者需在销售页面显著提示。某消费者购买电视广告推荐的生鲜礼盒，因网页未标注“不支持退货”，最终通过消协调解完成退款。

上一篇：如何通过法律途径解决楼上空调外机噪音问题
下一篇：如何通过法律途径解决货主拒绝卸车纠纷

---