委托书中的期限和签字有哪些注意事项

---

---

在法律实践中，委托书作为民事代理关系的重要载体，其条款设置的严谨性直接影响权利义务的边界。其中，期限与签字作为委托书的核心要素，不仅涉及代理权限的存续期间，更关系到法律行为的效力认定。实务中因期限表述模糊或签字瑕疵引发的争议屡见不鲜，本文结合司法判例与规范要求，解析委托书制定过程中需重点关注的技术细节。

期限设置的法律边界

委托期限的设定需遵循《民法典》第一百六十五条要求，明确起止时间节点。从最高人民法院公布的裁判文书可见，未标注具体期限的空白委托书易引发代理权存续争议。例如屈某与某道桥公司委托合同纠纷案中，法院通过交易背景推定授权期限，但此类推定存在不确定性风险。

实务操作中建议采取"固定期限+兜底条款"的模式。如房产交易类委托书可设定"自签署之日起两年内有效，若委托事项未完成且委托人未书面终止授权则自动续展六个月"。此种表述既符合民法典对期限的要求，又兼顾交易灵活性。对于涉外委托，需注意中美法律差异，美国部分州允许"耐久性授权书"，而中国未采纳该制度，期限届满必须重新授权。

签字效力的合规要求

签字主体的适格性是委托书生效的前提要件。自然人签字须由委托人本人在公证员监督下完成，法人机构则需法定代表人签字并加盖公章。2023年最高院某票据纠纷判例明确，仅有法人公章而无负责人签字的委托书，可能被认定为形式瑕疵。

多页文件的签署应遵循骑缝签字规则，防止内容篡改。公证机构要求每页底部留有签字区域，跨页处需加盖指纹或签署缩写名。某银行信贷纠纷案中，受托人擅自添加补充条款却未在新增页签字，最终被法院认定越权代理。电子签名的应用需符合《电子签名法》要求，涉及不动产处分的委托书仍应坚持手写签字。

授权行为的独立性特征

签字行为与基础法律关系具有分离特性。王泽鉴教授指出，授权行为作为单方法律行为，其效力不受委托合同效力影响。某建设工程纠纷案中，虽然后续施工合同被认定无效，但签字完备的授权委托书仍使代理行为有效。这种无因性特征要求当事人在签署时必须单独审查授权内容。

对限制民事行为能力人的签字需特别规制。16周岁学生委托中介租房案例显示，即使监护人追认，超越其认知能力的签字仍可能被认定无效。公证机构办理未成年人委托时，要求法定代理人共同签署并出具特别说明文件。

空白授权的风险防控

未记载具体期限的空白委托书可能被推定为无限期授权。某期货委托理财纠纷中，受托人持未填期限的授权书持续操作账户三年，最终法院结合行业惯例认定委托关系持续有效。但此类推定存在较大法律风险，建议通过"授权事项完成即终止"等条款设定终止条件。

涉及不动产处分的空白授权受到严格限制。司法部"五不准"通知明确禁止办理包含"代为办理涉及不动产的一切事宜"等概括性条款的公证。某房产纠纷案中，受托人持空白委托书擅自抵押房屋，法院认定该条款无效。

上一篇：姓名测试分数的依据是什么
下一篇：委托书中的被委托人身份信息如何正确填写

---