家长如何与厌学的初中生进行有效沟通

---

---

在初中阶段，青少年身心经历剧烈变化，学业压力、同伴关系、自我认知的冲突常导致厌学情绪。据中国科学院心理研究所调研，约30%的青少年因情绪问题出现请假或休学行为，而家长的有效沟通是化解危机的关键。这一阶段的厌学不仅是学业问题，更是心理需求未被满足的信号，家长需以科学策略重建对话桥梁，帮助孩子找回学习动力。

一、建立信任关系：倾听与共情

有效沟通的起点是打破对立。当孩子表达“不想上学”时，家长的第一反应至关重要。济南智善心理院长张敬悬的研究表明，82%厌学青少年存在“报喜不报忧”现象，根源在于长期缺乏情感支持。此时若采用质问或指责，如“别人都能学，你为什么不行”，会加剧孩子的心理防御。

正确的做法是暂时搁置教育者角色，优先建立情感联结。北京师范大学家庭治疗专家徐洁团队建议，可采用“三步倾听法”：首先用肢体语言传递接纳（如靠近孩子、点头示意），其次复述孩子的话语确认理解（“听起来你觉得作业太难了”），最后用开放式提问探索深层需求（“能说说具体哪部分让你困扰吗”）。这种非评判性对话能让孩子感受到被尊重，为后续沟通奠定基础。

二、调整沟通方式：从说教到引导

传统家长常陷入“单向输出”误区。广州听说吧心理咨询案例库显示，73%的厌学青少年抵触父母使用“应该”“必须”等指令性语言。心理学中的“自我决定理论”指出，自主感是激发内在动机的核心要素。家长需将沟通模式从“命令-服从”转向“引导-选择”。

具体策略包括：用“我们”代替“你”构建同盟关系（如“我们看看怎么调整学习计划”）；采用“假设性提问”激发思考（“如果尝试先复习数学，会不会轻松些”）；引入第三方案例降低抵触（“有个学生遇到过类似情况，他这样做……”）。上海心理咨询师孟玮在个案中发现，当家长停止直接给建议，转而引导孩子分析不同选择的利弊时，67%的青少年会主动提出可行性方案。

三、重构认知框架：目标与意义

哈佛大学教育研究院的追踪研究揭示，缺乏明确学习目标的学生厌学风险高出42%。家长需帮助孩子建立“阶梯式目标体系”：将长远愿景分解为可操作的短期目标。例如对声称“读书无用”的孩子，可引导其思考“未来想成为怎样的人”，再倒推需要掌握的技能，让其理解学习是实现理想的工具。

认知行为疗法（CBT）中的“意义重构技术”值得借鉴。当孩子抱怨“数学没用”时，可关联其兴趣：游戏爱好者理解几何在建模中的应用，动漫迷探讨物理学与动作设计的关系。同时引入“成长型思维”概念，强调能力可通过努力提升。数据显示，接受过认知重构训练的学生，学习投入度提升58%。

四、优化家庭生态：氛围与榜样

家庭系统理论指出，厌学常是家庭功能失调的表征。福建师范大学2025年研究证实，家庭沟通质量与青少年学习动机的相关系数达0.71。建立“学习型家庭”氛围比单纯督促更有效：设定固定学习时段，全家共同阅读；将餐桌变为“观点交易所”，分享当日新知识；定期开展“家庭学术沙龙”，父母展示工作所需的持续学习。

尤其要警惕“隐性压力源”。北京青少年心理中心发现，42%的厌学个案中存在家长“假装不焦虑”现象——虽不说教，但频繁查看成绩单、过度关注作息等行为仍会造成压迫感。建议通过“压力可视化”练习，用情绪温度计、压力气球等工具，帮助全家理性看待学业挑战。

五、构建支持网络：家校协同

当孩子出现持续厌学，单一的家庭干预往往收效有限。山东省精神卫生中心案例显示，联合学校心理教师、班主任形成“支持三角”的个案，复学成功率提升至89%。家长应主动与教师沟通，但需注意策略：避免仅关注分数波动，重点交流孩子的情绪变化、兴趣点及人际互动细节，为教师提供个性化指导依据。

引入专业心理资源时，要尊重青少年主体性。可让孩子参与选择咨询师，采用艺术治疗、团体辅导等非结构化形式。数字化工具如“学习动机评估APP”“认知训练游戏”等，能以更易接受的方式帮助孩子自我觉察。重要的是让孩子明白，寻求帮助不是软弱，而是掌握资源的智慧。

上一篇：家庭版酸辣粉需要哪些简单食材和调料
下一篇：家长如何用三明治原则提出建议

---