开发商隐瞒房屋抵押事实，购房者如何通过诉讼维权

---

---

在房地产市场交易中，购房者往往处于信息弱势地位，部分开发商为加速资金回笼，隐瞒房产已被抵押的事实，导致购房者支付款项后无法取得完整产权，甚至面临房屋被拍卖的风险。此类行为不仅违反《民法典》的诚信原则，更触犯《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条等规定，购房者可通过法律途径主张解除合同、追回损失，甚至要求惩罚性赔偿。

一、法律依据与权利基础

根据《民法典》第五百条，开发商隐瞒房屋抵押事实属于“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实”，构成欺诈。购房者有权依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条，主张合同无效或解除，并要求开发商承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。

司法实践中，法院通常将《认购书》等具备房屋基本信息、付款条款的协议认定为有效合同。如所述案例，周某刚与开发商签订的《认购书》虽名为认购协议，但因包含房屋总价、付款方式等核心条款，且开发商已全额收取房款，最终被法院认定为商品房买卖合同。这种认定标准强化了对购房者权益的保护。

二、关键证据收集与举证

购房者需重点收集三类证据：一是房屋抵押登记记录，可通过不动产登记中心查询抵押设立时间、抵押权人等信息；二是开发商隐瞒抵押的直接证据，如未标注抵押状态的宣传资料、未提及抵押事实的补充协议；三是购房合同履行证据，包括付款凭证、交房通知书等。

中王某诉开发商案显示，开发商虽主张已口头告知抵押事实，但因无法提供书面证据，法院未予采信。购房者可通过申请法院调取开发商的财务账册、内部会议记录等，证明其主观恶意。如所述，律师在办案中需结合住建部门备案信息、银行抵押登记记录形成证据链，有效突破开发商抗辩。

三、诉讼策略选择与风险

主张合同解除是核心诉求。依据案例，涉诉房屋被司法拍卖导致合同无法履行，法院判定合同自拍卖成交时解除。购房者可同步主张利息损失，计算标准通常参照LPR（贷款市场报价利率），特殊情况下可申请房屋价值评估。若房价上涨明显，可依据中周某刚主张，要求以当前市场价差额作为损失计算基准。

惩罚性赔偿的适用需满足严格条件。7案例中，法院因开发商在出售前已办理抵押登记且未告知购房者，判决顶格赔偿已付房款一倍。但若购房者存在未审慎核查房屋权属的过失，可能被认定过错相抵。如判决显示，法院以购房者“未积极了解登记情况”为由，将267万元赔偿请求调整为400万元。

四、特殊情形应对策略

对于已网签备案的抵押房屋，购房者可依据建议，提起执行异议之诉。根据《执行异议复议规定》第二十九条，若在查封前签订合法买卖合同、支付超50%房款且用于居住，可主张排除抵押权执行。2案例中，法院以购房者占有在先、涉及生存权为由，判决涤除抵押权。

开发商承诺“换房补偿”时需警惕履约风险。显示，A公司提出调换更大面积别墅，但因调换房屋未取得预售许可证，该承诺被认定为无履行可能。购房者应要求开发商提供第三方担保或资金监管，防止二次违约。

五、赔偿范围与执行保障

损失计算包含直接损失与间接损失。直接损失包括房款、装修费用、评估费等；间接损失可主张房价上涨导致的差价损失。0王某获赔双倍房款的案例表明，法院对恶意隐瞒行为持严厉态度。

执行阶段需多措并举。购房者可申请财产保全冻结开发商账户，依据7经验，对已拍卖房屋的执行款主张优先受偿。若开发商进入破产程序，根据2分析，购房者债权可能被列为优先债权，优于工程款等一般债权受偿。

上一篇：开发商逾期交房，业主如何依法索要违约金
下一篇：开发商隐瞒真实户型如何通过法律途径撤销购房合同

---