雪梨账号遭全面封禁是否与违规有关

---

---

2025年4月，曾经风头无两的头部主播雪梨（朱宸慧）再次成为舆论焦点——其淘宝、抖音、小红书等平台账号遭全面封禁，相关店铺被下架，名下公司接连注销。这场持续多年的封禁风波，究竟是平台对违规行为的“零容忍”，还是多方利益博弈下的必然结果？从税务争议到直播乱象，从商业诋毁到网络谣言，雪梨的“陨落”折射出互联网经济野蛮生长后的规则重塑。

税务违规：触发封禁的

雪梨首次大规模封禁可追溯至2021年。当年11月，杭州市税务部门通报其通过虚构业务、设立个人独资企业等方式偷逃税款6555.31万元，连带关联主播林珊珊被罚2767.25万元。这一事件成为平台封禁的直接：微博、淘宝店铺“钱夫人定制女装”等账号相继被封，抖音、小红书等平台也同步跟进。

税务部门指出，雪梨在2019-2020年将个人收入包装为“经营所得”，利用地方税收优惠政策降低实际税率。此类操作虽曾普遍存在于直播行业，但随着2024年《文娱领域税收综合治理工作方案》实施，平台对涉税违规主播采取“一票否决”机制。值得关注的是，封禁后雪梨仍试图通过小号复出，但2025年4月淘宝店铺二次下架，显示平台对“换壳经营”的打击力度升级。

直播乱象：屡踩红线的商业逻辑

除税务问题外，雪梨的直播内容屡次触及平台规则。2023年8月，其因在推广“帮宝适”纸尿裤时贬低竞品“好奇”构成商业诋毁，被法院判决赔偿20万元并公开道歉。法庭证据显示，雪梨团队在直播中刻意剪辑实验视频，通过“渗透性差”等误导性话术打击竞争对手。

更深层的违规在于商业模式本身。2024年，雪梨被曝利用“自创品牌+直播导流”模式，通过虚假销量数据吸引投资。其关联的10余家公司中，部分存在、买榜等行为，而平台算法升级后，此类灰色操作被纳入“异常流量监控清单”。员工爆料称其公司长期未缴纳社保，进一步加剧公众信任危机。

平台规则：从扶持到严控的转向

雪梨的封禁轨迹与平台治理策略变化高度重合。2025年，抖音启动“头部主播合规审查”，明确要求主播不得传播炫富、低俗内容，并加大对虚假宣传的处罚力度。同期，淘宝修订《直播营销管理规范》，将税务合规纳入账号评分体系。雪梨团队在2024年试水“日入30万”等争议性话题，直接触发平台“价值观风险预警”。

值得注意的是，平台治理手段呈现技术化趋势。以抖音为例，其2025年推出的“关联账号风险预警”系统，可自动识别同一实控人旗下的多账号矩阵。这意味着雪梨试图通过小号分散风险的操作彻底失效。技术监管的强化，使得既往依赖流量红利的主播不得不重构运营逻辑。

舆论生态：谣言与维权的双重博弈

封禁事件还暴露出网络舆论场的复杂性。2024年8月，网民“Candy要飞”举报雪梨涉毒，尽管警方检测证明其未，但相关谣言导致品牌合作方集体解约。此类事件反映出自媒体时代公众人物的脆弱性——即便司法程序澄清事实，商业信誉的损失已不可逆。

消费者维权行动也在推动封禁进程。2023年起，多名用户投诉雪梨直播间售卖的商品存在质量问题，平台依据《电子商务法》第三十八条启动“先行赔付”机制，并对其账号实施流量降权。当个体投诉累积为系统性风险时，封禁便成为平台降低法律风险的必然选择。

上一篇：雪梨停播后现状如何
下一篇：雷伊超进化后属性和技能有哪些提升

---