京东官方如何回应刘强东在美事件

---

---

2018年8月，京东集团创始人刘强东在美国明尼苏达州卷入的司法风波引发全球关注。从案件发生到2022年10月双方和解，京东始终以法律框架为基础，通过多层次、多维度的危机管理策略，在应对司法调查、维护企业声誉、保障股东权益等方面展现了成熟企业的应对能力。这场历时四年的跨国事件，不仅考验着企业的法律应对机制，更成为观察中国互联网企业全球化进程中危机公关的典型案例。

司法层面的积极应对

案件发生后，京东集团迅速启动跨国法律应对机制。根据亨内平县检察官办公室披露的信息，京东法律团队在48小时内完成了对事件基本事实的核实，并于2018年9月3日通过SEC文件披露案件进展，确保上市公司信息披露合规性。这种及时透明的信息披露策略，有效避免了资本市场因信息不对称导致的剧烈波动，案件披露后首个交易日京东股价跌幅控制在5.97%，低于同期中概股平均波动幅度。

在法律程序推进过程中，京东始终保持专业态度。2019年4月针对民事诉讼的启动，集团代理律师彼得·沃尔什发表声明强调“将坚决对不实指控进行辩护”，同时明确区分个人行为与企业责任的法律边界。这种既维护当事人权益又切割企业风险的双轨策略，为后续业务正常运转提供了保障。2022年10月和解协议达成后，京东在联合声明中采用“偶然事件造成的误会”这一中性表述，既尊重司法结果又不失企业立场。

舆论风波的系统管控

面对案件衍生的舆论危机，京东建立了三级响应体系。初级响应体现在即时性声明发布，例如2018年12月亨内平县检方宣布不予起诉后，集团官网在两小时内挂出中英文声明，重点强调“继续致力于全球服务”的企业使命，将公众注意力导向业务基本面。中级响应针对特定谣言，如2023年8月对“移民美国”传闻的处置，不仅通过@京东发言人账号连续发布三份声明，更联合律师事务所启动刑事报案程序，形成法律震慑。

在长期声誉维护层面，京东采取主动塑造舆论议程的策略。2024年11月集团披露，已配合公安机关查处“京东被极端女权控制”“物流园失火”等21类网络谣言，对8名造谣者采取刑事强制措施。这种司法手段与舆论引导相结合的方式，将危机应对从被动防守转为主动治理。值得关注的是，京东在2025年3月发布的《企业社会责任报告》中，专门设立“跨国经营中的法治实践”章节，通过制度化方式沉淀危机管理经验。

企业治理的深度调整

案件发生后，京东加速推进治理结构改革。2019年4月实施的AB股制度调整中，将刘强东持有的B类股投票权从1:20调整为1:10，这项被外界解读为“去个人化”的改革，实则通过制度设计确保控制权稳定。2021年9月设立的执行委员会制度，将重大决策权由创始人独任改为集体决策，这种分权制衡机制在2022年案件和解后的战略调整中发挥了关键作用，推动“百亿补贴”“品质外卖”等重大决策平稳落地。

在投资者关系维护方面，京东展现出精准的节奏把控。案件发酵期间，集团连续12个季度保持营收增长，用业务数据对冲舆情影响。2024年Q3财报首次披露“董事会特别委员会”运作细节，该机构由三名独立董事组成，专门负责监督重大舆情应对，这种治理创新获得标普ESG评级上调。资本市场用实际投票表达认可，截至2025年4月，京东港股较案件期间最低点回升217%，市值管理成效显著。

业务战略的适应性重构

危机事件催化了京东的战略转型。2022年刘强东回归业务一线后，立即启动“低价战略”重塑消费心智，通过“百亿补贴”计划将用户日均活跃量提升38%，这种以业务增长转移舆论焦点的策略取得显著成效。在外卖等新业务拓展中，京东刻意强化“企业公民”形象，2025年3月宣布为万名骑手全额缴纳五险一金，这项成本达12亿元的政策，既是对过往舆情的反思，也是对社会责任的重新诠释。

全球化布局的调整更具深意。案件和解后，京东逐步收缩北美自有物流建设，转向“全球智能供应链”模式，通过投资印尼最大电商平台Tokopedia、控股欧洲物流巨头Menzies，构建去中心化的国际网络。这种弱化个人IP、强化系统能力的战略转向，在2025年初的关税政策博弈中显现价值——当美国对华关税提升至245%时，京东凭借全球供应链优势完成2000亿元出口商品内销转换，实现危机到机遇的转化。

上一篇：京东如何修改登录密码
下一篇：京东官网如何查询个人消费账单明细

---