连接代词用法中的常见错误及纠正方法

---

---

在英语语法体系中，连接代词承担着衔接从句与主句的重要职能，其用法的准确性直接影响着句意的清晰度与逻辑的严谨性。由于汉语与英语的语法结构存在显著差异，中国学习者在掌握连接代词时往往面临多重挑战，尤其在语义理解、句法结构及语用规则方面容易产生系统性偏差。本文将聚焦于连接代词使用中的典型误区，结合语言学研究者的实证分析，探讨其背后的认知根源及纠偏策略。

语义混淆的典型表现

连接代词what的语义双重性是导致误判的高发区。根据薄冰在《英语语法札记》中的分类，what可呈现疑问型与关系型两种形态。前者如"I wonder what he needs"中，what承载明确疑问含义，需通过上下文获取具体答案；后者如"Give me what you have"中，what已转化为"that which"的复合结构，指代先行事物。学习者常混淆这两种形态，将"I accepted what he offered"误译为"我接受了他提供什么"，实则应理解为"我接受了他提供的所有东西"。

这种混淆源自汉语思维对英语语法结构的投射。汉语"的"字结构具有天然的名词化功能，而英语需通过连接代词实现类似效果。当what引导名词性从句时，其本质是融合了先行词与关系代词的双重功能，这种现象被张道真定义为"缩合连接代词"。例如"China is not what it used to be"中，what=the country that，这种结构在汉语中缺乏直接对应，导致学习者难以建立准确认知模型。

复合代词的逻辑偏差

含-ever的复合连接代词（whoever/whatever/whichever）在使用中常出现逻辑断裂。英语语法要求这类代词引导的从句需保持主从句间的条件关系，如"Whoever comes will be welcome"中，主句动词"will be"必须与从句动词"comes"形成时间或条件呼应。但学习者易受汉语"无论...都"结构影响，产出"Whoever break the rule must punished"此类主谓不一致的错句。

此类错误暴露出学习者对-ever代词本质功能的误解。根据Quirk等人的研究，-ever词缀赋予代词"非限定性"特征，其引导的从句实际构成主句行为的条件域。正确结构应如"Whoever breaks the rules will be punished"，其中主句时态必须与从句形成逻辑延续。教学实践中可采用"条件替换法"，将-ever从句改写为"If anyone..."，检验主句动词是否适配。

句法结构的错位配置

连接代词在从句中的句法功能错位是另一常见误区。以who为例，当引导宾语从句时，学习者常忽略其在从句中的语法角色，导致"Tell me who you saw at the party"误用为"Tell me who was seen by you at the party"。实际上，who在从句中作宾语时应使用宾格whom，但现代英语口语中who的宾格用法已逐渐被接受，这种演变使得语法判断更趋复杂。

从句法树分析的角度看，连接代词必须同时满足主句衔接与从句成分双重功能。如"What surprised me was his attitude"中，what既作主句主语，又充当从句谓语"surprised"的宾语。这种双重角色在汉语中由"的"字结构承担，导致学习者常遗漏英语必需的从句结构，误将复合句简化为单句。通过构建"成分拆解-重组"训练，可帮助学习者建立正确的句法映射关系。

语用层面的功能误植

连接代词与关系代词的语用混淆严重影响表达准确性。虽然两者形态相似，但前者引导名词性从句，后者引导定语从句。典型错误如"The book what I bought is interesting"，误用what代替which/that。根据Biber的语料库研究，这种混淆在初级学习者中发生率高达37%，主要源于对两类从句功能的认知模糊。

教学干预应着重区分两类代词的语法环境。可通过对比练习强化认知：连接代词引导的从句具有独立指代功能（如主语从句"What he said matters"），而关系代词始终依附于先行词（如定语从句"The book that he bought matters"）。同时需注意，which作为连接代词时仅用于选择疑问语境，这与关系代词which的用法形成显著差异。

上一篇：连廊封闭引发相邻权纠纷的解决途径有哪些
下一篇：连接电信WLAN时提示认证失败怎么办

---