廉租房租金定价的法律依据是什么

---

---

住房问题始终是关乎民生福祉的核心议题，而廉租房作为社会保障体系的重要构成，其租金定价机制直接关系到低收入家庭的居住权益。自2007年《廉租住房保障办法》颁布以来，我国逐步构建起以中央立法为核心、地方细则为支撑的租金定价法律框架，通过多层次制度设计保障政策的普惠性与公平性。

中央立法奠定基础

2007年建设部第162号令发布的《廉租住房保障办法》首次系统规定了租金定价原则。该办法第五条明确廉租房保障方式包括货币补贴与实物配租，其中实物配租租金实行定价，要求地方根据家庭人口结构、财政承受能力等因素确定保障面积标准。2013年《关于公共租赁住房和廉租住房并轨运行的通知》进一步优化制度设计，将两类住房统一为公租房体系，但保留廉租住房的特殊定价机制。

财政部与国家税务总局2008年联合发布的财税[2008]24号文件，从税收减免角度强化了政策执行。文件规定廉租房租金收入免征营业税、房产税，土地划拨过程中减免城镇土地使用税，这些措施直接降低了廉租房运营成本，为低租金定价创造空间。数据显示，仅上海市通过税收优惠每年减少廉租房管理成本约12%，这部分让利最终转化为租户的租金减免。

地方细则细化标准

省级层面普遍采用“基础租金+动态调整”模式。例如《上海市廉租住房租金配租管理实施细则》规定，保障面积内租金按市场价10%-30%收取，超出部分参照公租房标准执行。2025年修订版本引入收入分级机制，对最低生活保障家庭实施零租金政策，对其他低收入群体设置阶梯式租金上限。这种精细化管理既体现了《城镇最低收入家庭廉租住房管理办法》中“分类保障”原则，也契合了住建部关于“租金与支付能力挂钩”的指导方针。

区域差异在定价机制中尤为显著。成都市2025年新政将廉租房租金分为三档：特困家庭执行廉租租金（约为市场价10%），低收入家庭按市场价40%收取，中等偏下收入家庭适用70%标准。这种差异化的法律实践验证了《廉租住房保障办法》第七条“分类确定补贴标准”的可行性，同时也暴露出全国统一立法与地方实际需求间的张力。学者研究发现，中西部财政困难地区实际执行租金比东部低约23%，印证了中央专项补助对定价机制的实际影响。

定价机制多维构成

成本核算体系是定价的法律基石。《廉租住房租金管理办法》明确规定租金由维修费和管理费构成，严禁包含土地成本与建设利润。北京市2024年廉租房项目审计报告显示，朝阳区某小区月租金0.8元/㎡中，0.52元用于日常维护，0.28元支付物业管理费，完全符合“保本微利”原则。这种定价模式既区别于经济适用房的成本回收机制，也避免了市场租金波动对保障对象的影响。

动态调整机制确保政策生命力。《关于公共租赁住房和廉租住房并轨运行的通知》要求各地建立租金年度复核制度。广州市率先实施“双挂钩”机制：租金水平与CPI涨幅联动，保障面积随家庭人口变化调整。2024年该市将3人户保障面积从45㎡提升至50㎡，同时将租金基准从0.68元/㎡微调至0.72元/㎡，实现了保障力度与运营可持续性的平衡。这种弹性调整机制既遵循了《廉租住房保障办法》第六条关于“适时调整保障标准”的要求，也回应了学界对“静态定价导致政策僵化”的批评。

住房保障制度的完善程度，直接体现在弱势群体的居住尊严上。从中央立法到地方实践，从成本核算到动态调整，法律体系的持续完善正在织就一张越来越密实的民生保障网。

上一篇：廉租房租金减免政策具体如何实施
下一篇：廉租房补贴标准是否会动态调整

---