农村宅基地违法交易后怎样要求返还土地

---

---

近年来，随着城乡土地价值差异扩大，部分农村宅基地通过私下交易流向非集体成员，这类行为不仅冲击土地管理制度，更引发大量权属纠纷。当违法交易被确认无效后，如何合法合规地主张权利、实现土地返还，成为当事人亟待解决的难题。

法律基础与合同效力

宅基地使用权具有身份依附性，根据《土地管理法》第九条，宅基地所有权归属农民集体，使用权仅限本集体经济组织成员。最高人民法院（2019）最高法行申84号案例明确指出，城镇居民通过交易取得的宅基地使用权因主体不适格而无效。即便交易双方签订书面协议并完成房屋交付，合同效力仍因违反法律强制性规定被否定。

司法实践中，法院对违法交易的认定存在统一尺度。北京市高院2004年会议纪要强调，涉及非集体成员的宅基地买卖协议原则上无效，仅有同一集体经济组织内部转让且符合"一户一宅"条件的情形例外。这类裁判规则在（2019）最高法行申368号等十余起案例中得到反复印证。

协商调解优先原则

宅基地纠纷往往涉及复杂历史因素，司法救济并非唯一途径。自然资源部2020年宅基地确权政策鼓励当事人通过村民委员会、乡镇司法所等基层组织调解。在张某与王某宅基地返还纠纷中，村委会通过调整机动地重新分配使用权，既化解了40年的权属争议，又避免司法程序对邻里关系的破坏。

调解过程中需注意程序规范。当事人应共同向乡级土地管理部门提交调解申请，由工作人员实地勘验并调取土地台账。调解协议经双方签字、村委会盖章后，可依据《土地权属争议调查处理办法》第二十条申请司法确认，赋予协议强制执行效力。

行政救济路径选择

向县级以上自然资源部门举报是启动行政处理的关键步骤。举报材料需包含土地登记信息、交易凭证及权属争议说明，行政机关应在7个工作日内决定是否受理。河南某案例显示，行政机关对违法交易作出没收违法所得并处20%罚款的决定，直接为后续民事诉讼提供证据支持。

当事人对行政处理不服的，可提起行政复议。2024年云南文山法院审理的宅基地转让案中，行政机关作出《收回土地使用权决定书》后，买受人通过行政复议程序质疑行政行为的程序瑕疵，最终促成双方达成退还17万元购房款的调解方案。

民事诉讼核心要点

诉讼请求需明确合同无效与物权返还两项主张。起诉状应列明原被告信息、诉讼请求、事实理由三部分，重点提交集体土地建设用地使用证、房屋买卖协议、付款凭证等核心证据。河北高院（2020）冀民终8141号判决显示，原告通过提交1991年契税完税凭证，成功证明长期占有事实。

举证责任分配遵循"谁主张谁举证"原则。出卖方需证明交易发生时买受人非集体成员，买受人则可通过户籍迁移记录反证身份适格。在（2019）最高法行申1095号案中，法院认定买受人户籍迁入集体时间早于拆迁补偿方案截止日期，故享有村民安置待遇。

执行困境与破解路径

胜诉判决执行面临房屋添附物处理难题。江苏某案例中，买受人在涉案宅基地上建造的三层楼房被认定为违法建筑，但法院仍判令其获得162万元区位补偿价70%的赔偿。这种"腾退房屋+折价补偿"的裁判思路，平衡了法律效果与社会效果。

对于拒不履行生效判决的当事人，可申请法院强制执行。执行措施包括查封违法建筑、冻结被执行人银行账户、纳入失信被执行人名单等。浙江某基层法院通过联合乡镇、村委会组建执行专班，在30日内完成涉案房屋拆除与土地平整。

上一篇：农村宅基地申请费用包含哪些项目
下一篇：农村居民安置房申请报告需特别注意哪些事项

---