用人单位拒签劳动合同应如何维权

---

---

劳动关系中，书面劳动合同是确立双方权利义务的核心法律文件，也是劳动者权益保障的基石。部分用人单位出于规避责任、压缩成本等目的，拒绝与劳动者签订劳动合同，导致劳动者在薪资争议、工伤认定、社保缴纳等问题上陷入被动。此类行为不仅违反法律强制性规定，更可能引发长期劳资纠纷，破坏用工市场秩序。

法律依据与责任认定

《劳动合同法》第十条明确规定，劳动关系建立后一个月内必须订立书面合同，否则用人单位需承担支付双倍工资的法律后果。这一惩罚性条款的核心在于督促企业规范用工，而非单纯的经济赔偿。实践中，用人单位常以“试用期未满”“岗位临时性”等理由拖延签约，但司法判例显示，只要存在实际用工关系，未签合同的违法事实即成立。

对于超过一年未签合同的情形，法律拟制为无固定期限劳动合同关系，此时劳动者虽无法继续主张双倍工资，但用人单位仍需补签合同并承担社保补缴等义务。值得注意的是，部分地区的司法实践对“视为订立无固定期限合同”后的纠纷处理存在差异，例如上海等地要求用人单位必须完成书面补签程序。

证据收集与固定策略

劳动者维权成功的关键在于证据链的完整性。工资支付凭证、考勤记录、等传统证据仍是核心材料，但电子证据的效力日益凸显。微信工作群中的任务分配记录、企业邮箱中的工作指令、带有地理定位的打卡截图等，均可作为事实劳动关系的佐证。2025年槐荫法院的判例显示，视频策划师赵某凭借工资转账备注“奖金”及工作内容与公司业务一致的证据，成功索赔双倍工资。

特殊行业需注意证据类型的适配性。建筑工人可保存安全培训记录、工程验收单；外卖骑手应保留接单系统数据、配送路线轨迹。对于现金发放工资的情形，劳动者可通过录音确认薪资标准，或收集工资条、押金收据等间接证据。

多维维权路径选择

协商调解作为初级手段具有效率优势。劳动者可通过工会介入、劳动监察部门约谈等方式施压，部分案例显示用人单位在行政干预下会选择补签合同并支付部分赔偿。但需注意协商期限，超过一个月未果应立即启动法律程序，避免错过仲裁时效。

劳动仲裁仍是主要救济渠道。立案时需准备仲裁申请书、身份证明、工商登记信息等材料，重点主张双倍工资差额、社保补偿等诉求。上海一中院2025年典型案例强调，用人单位对工资支付凭证、考勤记录等证据具有举证倒置责任，若拒不提供将承担不利后果。对仲裁结果不服的，劳动者可在15日内提起诉讼，用人单位则需向中级法院申请撤销裁决。

特殊情形应对方案

劳动者主动拒签合同的情形需区别对待。依据《劳动合同法实施条例》第五条，用人单位应在用工一个月内书面终止劳动关系，否则仍需承担双倍工资责任。深圳某饮料公司案例中，尽管员工多次拒签，法院仍判决公司支付赔偿，关键点在于企业未及时行使终止权。建议用人单位采用EMS邮寄签约通知、办公系统弹窗确认等方式固定磋商证据。

关联用工中的合同认定存在复杂性。劳务外包人员可通过甲方签批文件、共用办公系统等证据推翻外包主张；共享用工则需审查工资发放主体、管理制度归属等要素。2023年北京朝阳法院判决某平台骑手劳动关系成立，核心依据是接单规则、奖惩制度等体现出的人身隶属性。

风险防范与制度完善

企业应建立劳动合同动态管理系统，设置签约提醒、续签预警等自动化流程。对新业态用工，可采用电子签约平台实现远程签署，同步完成人脸识别、意愿确认等法律要件。完善入职档案管理，对拒签员工立即启动离职程序，避免“用工惯性”导致的违法延续。

劳动者需强化权利意识，入职时即要求签订合同，仔细核对岗位、薪酬等关键条款。定期备份工作痕迹，遭遇侵权时及时通过12333热线咨询。对于企业提出的“空白合同”“阴阳合同”等违法要求，可直接向劳动监察部门实名举报。

上一篇：生鲜超市收银系统如何设置会员充值功能
下一篇：用人单位拒绝支付医药费时的应对措施

---