部门介入烂尾工程复工的可能性有多大

---

---

近年来，房地产市场的波动使烂尾工程成为困扰城市发展的顽疾。从天津117大厦历经十年终迎复工，到珠海巨人大厦在协调下重启建设，部门介入已成为破解烂尾困局的核心力量。这种介入不仅是政策导向的产物，更是市场机制与行政手段交织的必然选择。当前，政策工具箱的完善、资金保障体系的建立与法律框架的成熟，正为部门介入创造多维支撑。

政策支撑奠定基础

政策体系的完善为部门介入提供了制度保障。2025年国家层面出台的《商品房预售资金监管办法》明确要求开发商设立专用账户，确保项目资金优先用于工程建设，这一机制有效遏制了资金挪用风险。如珠海市在处置巨人大厦项目时，通过修订《烂尾楼整治处理办法》，允许用地合宗开发，为引入正方集团等国企参与扫清了障碍。

地方的差异化政策更凸显灵活性。天津针对117大厦项目启用“剩余工程”施工许可制度，在未完成整体验收的情况下允许分段复工。住建部推行的分类处置策略中，对资金链断裂项目协调新投资方接盘，对违规项目强制整改，这种精准施策使全国超6000亿贷款精准投放至350万套烂尾楼交付工程。

资金保障突破瓶颈

专项纾困基金成为重启项目的关键引擎。多地设立的房地产纾困基金通过“资金池+项目库”模式运作，例如珠海正方集团联合赛纳置业对巨人大厦注资16.67亿元，其中引导资金占比达40%。这类基金不仅提供启动资金，更通过结构化设计吸引社会资本参与，形成可持续的资金循环。

债务重组与资产盘活开辟新路径。在滨州101总部基地案例中，推动“以房抵债”模式，将完工房产按比例抵偿施工方欠款，既化解了2.4亿元债务危机，又保障了项目续建。央行推出的房企融资“三条红线”政策虽限制高负债企业扩张，但通过配套的债务置换工具，2024年全国成功转化非标债务超万亿，为后续介入预留操作空间。

法律框架明晰权责

产权界定与优先受偿制度构成法律基石。依据《企业破产法》第42条，复工产生的工程款被认定为共益债务，享有优先受偿权。广州某商业中心项目在破产清算中，通过法院裁定将后续工程款优先于既有债务支付，使施工方恒发建设敢于垫资3.5亿元完成建设。这种制度设计破解了“谁投资谁担风险”的僵局。

追责机制与权益平衡增强执行效力。昆明佳达利地产因规划变更导致1700亩土地无法开发时，依据《城市房地产管理法》第25条启动行政补偿程序。而在天津117大厦复工中，司法部门对19家债权人权益进行确权登记，通过股权转让完成资产重组，这种“法律确权+市场交易”的模式使搁置十年的产权纠纷得以化解。

市场协作激活动能

国企主导与民企参与的混合模式显现活力。珠海正方集团作为区属国企，在巨人大厦项目中既承担32%的权益收购，又牵头组建包含民营资本的SPV公司。这种“国企信用背书+民企运营效率”的组合，使项目在复工两年内完成85%工程量。住建部推动的“白名单”制度，则将保交楼项目与优质房企定向对接，2024年促成项目并购127起。

技术创新提升复工效率。广州市建立的“公法链”平台，通过区块链技术实现工程资料云端存证，在烂尾楼复工中缩短了60%的产权核查时间。BIM技术的应用使天津117大厦在复工前完成数字化建模，提前发现23处结构隐患，避免返工损失超8000万元。

社会影响塑造共识

民生保障构成介入决策的核心考量。住建部数据显示，2024年通过部门介入解决的烂尾项目，平均交房时间较企业自主复工缩短11.6个月。昆明“别样幸福城”项目在接管后，采用“预验房+过渡安置”模式，使2000余户居民提前18个月获得房屋使用权。这种民生优先策略显著降低了发生率。

城市更新与产业升级形成双重驱动。天津117大厦复工后规划引入数字经济企业，预计带动周边形成200亿产值的科创走廊。珠海巨人大厦改造为跨境电商产业园，土地价值较烂尾期提升320%。这些案例表明，部门介入正从单纯“保交付”向“促转型”演进，使烂尾工程转化为城市发展新动能。

上一篇：郑州科技学院师资力量和教学质量如何
下一篇：郭刚堂在寻子过程中得到过哪些社会帮助

---