劳动合同是否必须作为证据提交

---

---

在劳动争议解决过程中，证据的提交直接影响着案件的结果。作为劳动关系建立的核心文件，劳动合同是否必须作为证据提交，往往成为争议双方的焦点。这一问题的答案不仅涉及法律条文的直接规定，还与争议类型、举证责任分配以及证据链完整性密切相关。

一、法律明文规定与例外情形

根据《劳动争议调解仲裁法》第六条规定，当事人需对自身主张承担举证责任。劳动合同作为劳动关系成立的核心证明文件，在确认劳动关系、工资标准等争议中具有不可替代的作用。例如，在安徽省劳动人事争议仲裁院2019年的案例研讨会纪要中，明确要求仲裁机构审查劳动合同、考勤记录等原始证据以确认用工事实。

法律也规定了例外情形。当劳动者主张用人单位未签订劳动合根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》，工资支付凭证、社保缴纳记录、件等均可作为替代性证据。例如，在2023年某工伤认定争议中，劳动者虽无书面合同，但凭借银行工资流水和工友证言成功确认劳动关系，最终获得工伤赔偿。

二、无劳动合同的替代证明体系

当劳动合同缺失时，证据链的构建需覆盖劳动关系全周期。工资支付记录是最直接的证明，如银行转账备注“工资”或用人单位账户发放记录，其效力在杭州某法院2021年判决中被确认为“具有与劳动合同同等证明力”。考勤数据（如钉钉打卡记录）、工作成果文件（如项目报告）等辅助证据，需形成时间连贯性。

最高人民法院在2010年司法解释中特别指出，加班费争议中若劳动者能证明用人单位掌握加班证据（如电子考勤系统），用人单位拒不提供的将承担不利后果。这种“证据控制权”原则，使得即便缺乏劳动合同，劳动者仍可通过举证责任倒置维护权益。

三、举证责任倒置的特殊规则

在特定争议类型中，法律将举证责任转移至用人单位。例如涉及解雇合法性、工资扣减等争议，《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十二条明确，用人单位需对解除劳动合同的事由及程序合法性进行举证。北京市2014年典型案例显示，某企业因无法提供解除劳动关系的书面通知原件，最终被判定违法解雇并支付赔偿金。

对于用人单位单方制作的证据（如考勤表、绩效考核记录），《劳动人事争议仲裁办案规则》第十七条要求必须提供原始载体。2022年合肥中院在判决中指出，企业提供的Excel格式考勤记录因未加盖数字签名，被认定为证据效力不足。这种严格的形式要求，实质上降低了劳动者对劳动合同的依赖程度。

四、特殊争议类型的证据侧重

工伤认定争议中，劳动合同并非必需证据。《工伤保险条例》第十八条将劳动关系证明列为申请材料之一，但未限定证明形式。2024年浙江某案例显示，劳动者通过微信工作群聊天记录及医院诊断证明，在无劳动合同情况下完成工伤认定。此类争议更注重伤害与工作内容的关联性证据。

而在竞业限制、商业秘密类纠纷中，劳动合同中的专项条款成为核心证据。例如上海某科技公司2023年诉讼中，因劳动合同未明确竞业限制范围，法院判决劳动者无需承担违约金。合同条款的明确性直接影响案件走向。

五、实务操作中的证据策略

劳动者在日常工作中需建立证据保留意识。工资条应要求用人单位加盖公章，电子考勤记录需定期截图保存。北京市法律援助中心在2024年指导案例中建议，对于未签劳动合同的用人单位，劳动者可通过录制工作场所视频、保存工作指令邮件等方式完善证据链。

用人单位则需注重证据管理合规性。《民法典》实施后，企业若未对员工个人信息（如考勤数据）采取加密措施，可能因证据合法性存疑而败诉。杭州某企业2023年因使用未备案的考勤软件，导致仲裁阶段提交的加班记录未被采信。

上一篇：劳动合同中未明确提成条款时如何补救取证
下一篇：劳动合同欺诈是否构成刑事责任

---