劳动仲裁后超市仍不执行裁决该如何处理

---

---

在劳动争议案件中，劳动者通过仲裁程序获得胜诉裁决，并不意味着权益的必然实现。部分用人单位采取拖延、转移财产甚至恶意变更主体等方式逃避执行，导致裁决成为“一纸空文”。面对这类困境，劳动者需在法定框架内采取系统化措施，以突破执行难的现实壁垒。

申请强制执行程序

当仲裁裁决生效后，劳动者应第一时间向法院申请强制执行。根据《劳动争议调解仲裁法》第五十一条规定，用人单位逾期不履行裁决的，劳动者可在履行期满后两年内向被执行人住所地或财产所在地法院申请执行。申请材料需包含强制执行申请书、生效裁决书、送达回证及财产线索清单，其中申请书应明确执行标的金额、迟延履行利息等具体诉求。

以北京市为例，申请流程可通过“北京法院电子诉讼平台”在线办理，需选择“首次执行”案件类型，填写被执行人完整工商信息，并上传加盖仲裁委印章的送达回执。法院立案后，将向被执行人发出执行通知，若超市在指定期限内仍未履行，执行法官可依法采取冻结账户、查封财产等措施。值得注意的是，执行申请无需预交费用，执行费最终由被执行人承担。

追踪财产执行线索

破解执行难的核心在于精准锁定被执行人财产。劳动者应主动收集超市经营信息，包括对公账户、仓储物流记录、会员预存款数据等。通过“国家企业信用信息公示系统”查询企业年报中的资产负债表，可获取固定资产登记情况。若发现超市存在第三方应收账款，可依据《合同法》第六十五条申请追加债权方为执行对象。

对于频繁变更法定代表人、注册关联公司的逃避执行行为，劳动者可申请法院调取工商变更记录。如案例中，原企业法人通过设立新公司转移资产，劳动者可主张新公司与原企业人格混同，申请追加其为被执行人。执行过程中，劳动者有权要求法院出具调查令，对被执行人银行流水、POS机交易数据进行溯源审计。

运用信用惩戒机制

当常规执行措施收效有限时，信用惩戒可形成有效威慑。法院可将拒不履行的超市纳入失信被执行人名单，通过最高人民法院“失信曝光平台”公示企业信息，限制其法定代表人高消费行为。2023年某地案例显示，某连锁超市因被列入失信名单导致银行贷款审批受阻，最终主动履行120万元欠薪。

对于实施隐匿财产、虚假报告等行为的责任人员，法院可依据《民事诉讼法》第一百一十一条采取司法拘留措施。若查实超市存在拒不执行判决、裁定罪的情形，劳动者可向公安机关提起刑事控告，相关责任人将面临三年以下有期徒刑。2022年浙江某法院以拒执罪判处超市经营者有期徒刑八个月，促成全部案款执行到位。

构建多元救济渠道

在执行程序推进受阻时，劳动者可同步启动劳动监察程序。根据《劳动保障监察条例》，用人单位拒不履行生效裁决的，劳动行政部门可处以2000-20000元罚款，并责令加倍支付赔偿金。深圳市2024年推行的“裁执联动”机制中，已有37%的案件通过行政干预促使被执行人主动履行。

对于已终止经营的空壳企业，可申请法院启动破产清算程序。通过破产管理人接管企业剩余资产，劳动者工资债权享有优先受偿权。当发现超市股东存在出资不实、抽逃资金等情形时，可依据《公司法司法解释三》第十八条，要求未届出资期限的股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。

上一篇：劳动仲裁后学校仍不支付工资如何强制执行
下一篇：劳动仲裁在外包手工活维权中如何适用

---