兄弟姐妹不赡养老人时如何共同起诉

---

---

随着人口老龄化加剧，家庭赡养纠纷已成为社会焦点问题。据最高人民法院统计，2023年全国法院受理赡养纠纷案件数量较五年前增长37%，其中多子女家庭推诿赡养义务的情形占比高达62%。当部分子女怠于履行赡养义务时，法律为其他家庭成员提供了共同维权的路径，通过司法手段维护老年人合法权益。

一、法律依据与诉讼资格

《民法典》第一千零六十七条明确规定，成年子女对父母负有法定赡养义务，该义务不因婚姻状态、经济条件或父母财产分配情况而免除。司法实践中，任何履行了赡养义务的子女均具备诉讼主体资格，可代表父母向未尽义务的兄弟姐妹提起诉讼。

最高人民法院2021年发布的典型案例指出，即使父母与子女签订过"分家协议"或"赡养分工协议"，若协议内容违背公序良俗或导致赡养义务分配不公，其他子女仍有权要求重新调整赡养责任。如浙江余姚法院审理的陈某某案中，子女以三十年前签订的《永立分书》为由推卸赡养责任，法院最终判决该协议无效，所有子女均须承担赡养义务。

二、共同诉讼的程序要件

根据《民事诉讼法》第一百二十二条，共同起诉需满足四项基本条件：原告与案件有直接利害关系、明确的被告、具体的诉讼请求及事实理由、属于法院受理范围。在赡养纠纷中，履行赡养义务的子女可作为适格原告，将未尽义务的兄弟姐妹列为共同被告。

诉讼管辖遵循"原告就被告"原则，但考虑到老年人行动不便，2022年修订的《民事诉讼法解释》特别规定，赡养纠纷可由原告住所地法院管辖。北京三中院2023年审理的张某案中，三名子女分居三地，法院通过跨域立案系统实现案件集中审理，有效提升司法效率。

三、证据收集与举证责任

原告需准备三类核心证据：亲属关系证明（户籍资料、出生医学证明）、赡养需求证明（医疗票据、护理费用清单）、被告经济能力证明（银行流水、纳税记录）。上海市司法局法律援助案例显示，82岁张阿婆通过调取子女公积金缴存记录，成功证明子女具备赡养能力。

特殊情形下可申请法院调查取证。如重庆垫江法院审理的李正乾案中，法院依职权调取被告移动支付数据，发现其月均消费超万元却拒付每月500元赡养费，最终采取强制执行措施。对于精神赡养诉求，北京朝阳法院在2024年典型案例中首次将视频探视记录纳入证据范畴。

四、调解优先与执行保障

最高人民法院《关于家事审判方式改革意见》要求各级法院建立"亲情修复"机制。江苏南通中院创设"孝心调解室"，2023年调解成功率同比提升28%。调解协议经司法确认后具有强制执行力，如苏州吴中区法院通过"赡养费提存账户"制度，确保调解协议按期履行。

对于拒不履行生效判决的被告，法院可采取信用惩戒、财产查控等强制措施。广州天河法院2024年创新"赡养费代扣"机制，通过与社保系统数据对接，直接从被告养老金账户划扣赡养费。该机制实施半年内，赡养费自动履行率提升至91%。

五、特殊情形的司法裁量

当部分子女确无赡养能力时，法院采取"能力与义务相均衡"原则。山东青岛法院在王某案中，综合考量四子女收入差异，判决月收入过万的长子承担60%赡养费，低保户次女免除经济责任但须每月探视8次。对于继子女赡养争议，北京三中院2023年判决明确：形成抚养教育关系的继子女需承担同等赡养义务，房产赠与不得作为免除赡养义务的对价。

农村地区"养儿防老"观念引发的诉讼呈现新特点。四川高院指导案例显示，在75%涉及多子家庭的案件中，女儿实际履行赡养义务比例达68%，但仍有31%的案件因父母坚持"只告儿子"导致诉讼主体瑕疵。司法实践中，法院通过释明权行使，依法追加所有子女为共同被告。

上一篇：元芳体如何反映大众对悬疑叙事的偏好
下一篇：克扣工资超过一年仲裁时效还能申请维权吗

---