小S失言是怎么回事为何引发大陆网友不满

---

---

2021年东京奥运会期间，台湾艺人小S（徐熙娣）因在社交平台Instagram发布争议性言论，引发大陆网友强烈反弹。这场舆论风波不仅导致多个品牌与其解约，更将“一个中国”原则下的艺人言行规范推至公众视野中心，成为两岸舆论场中极具标志性的事件。

争议言论触发敏感神经

事件的源于小S对羽毛球选手戴资颖的公开支持。在戴资颖获得女单银牌后，小S留言称“虽败犹荣，我差点暴毙”，并透露丈夫计划邀请“国手”到家中聚餐。这里的“国手”称谓被网友解读为暗示台湾地区具有“国家”属性。更严重的是，戴资颖本人长期在社交媒体使用“出国比赛”等表述，其搭档李洋更公开发表过“台湾是国家”的言论，两人的政治倾向早已引发大陆民众不满。

这种支持被大陆网友视为触碰“一个中国”原则的底线。有网民指出，小S过往在《康熙来了》等节目中屡次强调祖籍山东，塑造“亲陆”形象，此次却在外网平台使用具有政治争议的措辞，形成强烈反差。台湾政治评论员分析认为，在中美对抗加剧的背景下，此类言论极易被解读为“文化”的隐性表达。

立场模糊加剧信任危机

面对舆论压力，小S于8月5日在微博发表声明称“我不是”，但该表态被指存在三大硬伤：声明仅发布在微博而未同步至Instagram，被质疑为“内地特供版”危机公关；声明未使用“中国人”身份表述，缺乏明确政治归属；其母亲通过台媒喊话“不要封杀”反而强化了利益导向的投机形象。

对比同期台湾艺人欧阳娜娜、张钧甯在类似争议中直接表态“我是中国人”的做法，小S的回应显得避重就轻。中国台北市议员钟沛君曾指出，这种模糊态度折射出台湾部分艺人既想获取大陆市场红利，又不愿明确政治立场的矛盾心态。人民网转载台海网评论称，小S事件本质是“反不统一”投机路线的破产。

商业反噬与民意觉醒

事件发酵48小时内，寿全斋、清扬、JORYA等品牌相继宣布终止合作，预估经济损失达3200万新台币（约合745万元人民币）。值得注意的是，品牌解约决策均源自企业自主判断，反映出大陆市场对“政治正确”的商业敏感度显著提升。欧莱雅2025年因类似争议解约小S的案例显示，这类商业反噬具有长期效应。

更深层的影响在于民间意识的转变。鸿星尔克“野性消费”现象表明，大陆消费者已形成“用钱包投票”的自觉。在小S事件中，网民自发整理其过往节目片段，发现2013年《康熙来了》某期讨论殖民历史时，蔡康永曾高呼“我们（中国）绝不割让领土”，小S立即接话“不要欺负我们中国人”。这种历史影像的挖掘，展现出民众对艺人政治立场持续性的监督需求。

两岸语境的结构性冲突

台湾政治学者分析指出，小S事件暴露两岸对“国家”概念认知的根本差异。在台湾语境中，“国手”通常指代地区代表队选手，但在大陆政治规范中，该词汇涉及主权表述。这种认知鸿沟因当局“去中国化”教育而持续扩大，2021年台湾历史课纲已将“中国史”并入东亚史。

文化评论人观察到，大陆网友对台湾艺人的容忍阈值正在降低。相较于2008年刘畊宏因称台湾为“国家”道歉后仍能活跃大陆市场，如今类似行为会立即触发抵制。这种变化与中美战略对抗加剧、敏感度提升直接相关，拜登对售及日本介入台海等动向，都强化了大陆民间“零容忍”心态。

上一篇：家庭常备的止咳中药饮片有哪些使用禁忌
下一篇：小区搬霸存在是否属于违法行为

---