行程码带星号后需要满足哪些条件才能解除

---

---

通信大数据行程卡自2020年上线以来，在疫情防控中发挥了重要提示作用。行程码带星号表示用户所在城市存在中高风险地区，这一标记的解除需满足特定条件。随着疫情防控策略的调整，行程码的规则与各地执行标准也在不断优化，其解除机制涉及时间、空间、政策等多重维度。

时间条件：自然解除周期

行程码星号标记的自动解除以14天为基本周期。根据工信部《通信大数据行程卡使用指南》，若用户过去14天内未到访存在中高风险地区的城市，星号将自行消失。这一机制基于病毒潜伏期的科学判断，确保风险窗口期结束后自动解除警示。

但实际操作中，部分用户发现14天后星号仍未消失。研究表明，该现象多由数据更新延迟或基站信号交叉覆盖导致。例如，用户若在行政区交界处活动，可能被邻近城市基站误判为驻留。对此，运营商建议用户主动联系客服核查行程轨迹，人工修正数据误差。

风险等级：区域动态调整

星号标记的解除与城市风险等级直接挂钩。当某城市全域降为低风险地区后，行程卡星号通常在24小时内同步更新。以2022年青岛黄岛区案例为例，当地中风险区域清零后，用户行程码星号随即消失。这种动态调整机制体现了精准防控原则，避免“一刀切”对低风险人群的误伤。

值得注意的是，个别城市存在“全域低风险但保留星号”的特殊情况。例如北京大兴区2021年局部疫情结束后，因防控需要暂缓解除星号标记。此类决策需结合流行病学调查结果，经省级联防联控机制批准实施。

申诉渠道：人工干预机制

用户可通过运营商客服热线进行申诉解除。三大运营商分别设立10086（移动）、10010（联通）、10000（电信）专项通道，用户需提供14天内未到访中高风险地区的证据链，包括场所码记录、交通票据、核酸检测报告等。江苏疾控2022年案例显示，87%的误判申诉可在48小时内处理完成。

部分地区开通线上申诉平台。如广东省在“粤省事”小程序嵌入行程纠错功能，通过LBS定位数据与基站信令比对，实现“数据核验—人工复核—自动解除”全流程数字化处理。该技术使申诉处理效率提升40%，日均处理量达2.3万件。

技术原理：数据采集逻辑

行程卡依赖手机信令和基站定位技术。当用户在某个城市停留超4小时，运营商即判定为有效行程。但技术局限可能造成误判：一是基站信号覆盖半径约500米，边界区域易出现跨城记录；二是未启用数据流量的手机可能漏采信令。

中国信通院2022年披露，系统日均处理数据110亿条，定位精度误差控制在300米内。为提高准确性，2023年升级算法引入Wi-Fi热点辅助定位，使误判率从5.7%降至2.1%。用户还可通过“通信行程卡”APP主动申报误差行程，经审核后修正数据。

区域差异：地方执行标准

尽管中央取消星号标记，但地方防控存在执行差异。浙江省2021年规定，行程卡带星人员进入公共场所需提供48小时核酸证明。湖南省则实施分级管理：带星但无实际风险者签署承诺书即可通行，而到过中高风险区域者仍需隔离。

此类差异源于地方疫情态势与资源调配考量。如杭州市2022年试行“四码一屏”，将行程卡、健康码、核酸结果、疫苗接种等信息集成展示，对带星人员实施“弹性管控”——允许进入商场但限制影院等密闭场所。这种精细化措施既保障正常生活，又降低潜在传播风险。

政策衔接：防控体系联动

星号解除机制与核酸检测政策密切关联。北京市2022年调整健康宝规则，将核酸时效显示从倒计时改为正计时，带星人员需完成“3天2检”方可解除标记。深圳市则开发“电子哨兵”系统，自动关联行程卡与门禁权限，实现“风险解除—数据同步—权限恢复”的智能联动。

在跨境防控领域，海关总署2023年上线“入境行程核验”模块。入境人员解除隔离后，海关数据实时推送至行程卡系统，避免因境外行程导致星号滞留。这种跨部门数据互通使平均解除时效缩短6.8小时。

上一篇：血糖和尿素氮对血渗透压的影响有多大
下一篇：行程码错误记录如何申诉处理

---