集体起诉中介公司需要哪些准备工作

---

---

近年来，房地产中介行业纠纷频发，部分中介机构通过虚假宣传、违规收费、恶意克扣押金等手段侵害消费者权益。面对此类群体性侵权事件，集体诉讼成为高效维权的法律途径。集体起诉涉及人数众多、法律关系复杂，需系统性筹备才能确保诉讼程序顺利推进并实现预期效果。

证据体系构建

集体诉讼的核心在于形成完整的证据链。首先需收集所有参与者与中介公司签订的合同原件或复印件，重点标注争议条款，如押金退还规则、服务费收取标准等。若合同存在格式条款或霸王条款，可依据《民法典》第497条主张其无效。需整理资金往来凭证，包括银行转账记录、收据、发票等，若中介要求现金支付或使用私人账户收款，可同步向税务机关举报偷税行为。

视听证据与电子数据同样关键。微信群聊记录、电话录音、现场谈判录像等材料能直接证明中介的欺诈行为。例如，某案件中租客通过录制中介威胁“不退押金”的对话，成功证明其恶意违约。所有证据应按时间线分类编号，并制作证据目录说明证明目的，便于法庭快速核查。

诉讼主体确认

集体诉讼需明确原告范围与被告信息。原告方应统计所有受损当事人，制作成员名单并附身份证复印件，确保每人受损金额、侵权行为发生时间等要素清晰可查。被告除中介公司外，若股东存在抽逃资金、人格混同等情形，可依据《公司法》第20条追加自然人为共同被告。

确定诉讼代表人时，应召开集体会议推选具备法律知识、沟通能力的成员，并签署《授权委托书》明确代理权限。委托书需载明“代为承认、变更诉讼请求”“签署法律文书”等核心权利，避免后续出现程序瑕疵。实践中，曾有案件因部分原告未签署授权文件，导致法院驳回其诉讼请求。

法律依据梳理

请求权基础需结合具体案情选择。针对押金纠纷，可援引《民法典》第566条主张违约责任；若中介虚构房源信息，则适用《消费者权益保护法》第55条要求三倍赔偿。对于“租金贷”“高收低租”等新型诈骗模式，需同时引用《刑法》第224条合同诈骗罪条款，推动刑事案件并案处理。

诉讼管辖地的选择直接影响审判效率。根据《民事诉讼法》第34条，集体诉讼通常向中介公司注册地或合同履行地法院起诉。某跨省案件中，受害者通过合同约定的“争议解决地”条款，成功在本地法院立案，节省了异地诉讼成本。需注意集体诉讼标的额超过基层法院管辖标准时，应及时申请级别管辖调整。

集体行动协调

建立信息同步机制至关重要。可通过微信群、线上文档实时更新案件进展，定期召开案情分析会统一诉讼策略。某案例中，集体诉讼成员通过共享工商投诉回复函、住建局处罚决定等材料，增强了证据说服力。同时需制定资金筹集方案，明确律师费、诉讼费等分摊比例，避免因费用问题导致内部矛盾。

应对突发情况需预设预案。包括中介公司注销主体、转移财产等风险，可提前申请财产保全。某案件原告方在立案同时冻结了中介公司账户，最终执行到位率达92%。需防范被告方“分化瓦解”策略，通过签订《诉讼同盟协议》约定成员不得单独和解，确保集体行动一致性。

诉讼策略制定

选择多元化的维权路径能形成压力叠加效应。在提起民事诉讼的向住建部门举报中介未备案经营，向市场监管部门投诉虚假广告，多维度挤压被告生存空间。某集体诉讼通过媒体曝光迫使中介公司主动和解，缩短了维权周期。

诉讼请求的设计需具备层次性。首要诉求一般为返还钱款、赔偿损失，次要诉求可包括公开道歉、撤销不公平条款等。某案例中，原告方要求中介在市级报纸刊登致歉声明，有效恢复了商业信誉。举证责任分配方面，善用“举证责任倒置”规则，要求中介公司自证收费合理性、房源真实性。

上一篇：集体维权需要准备哪些关键证据
下一篇：零基础学画火柴人战争游戏联动角色

---