强直性脊柱炎急性发作期是否适合进行物理治疗

---

---

强直性脊柱炎（AS）是一种以脊柱和骶髂关节炎症为主要特征的慢性疾病，其急性发作期常伴随剧烈疼痛和活动受限。关于急性期是否适合进行物理治疗，学界存在不同观点：一方面，物理治疗可能通过改善局部循环和缓解肌肉痉挛减轻症状；不当的干预可能加剧炎症反应。本文将从科学证据、具体方法、风险控制及与其他治疗的协同作用等方面，探讨物理治疗在AS急性期的应用价值。

一、急性期物理治疗的作用机制

AS急性期的核心病理表现为局部炎症活跃，导致关节肿胀、疼痛和活动受限。此时物理治疗的目标并非消除炎症，而是通过非药物手段缓解症状。研究表明，冷敷可通过收缩血管减少炎症介质释放，抑制痛觉神经传导，从而降低疼痛强度。例如，一项针对AS急性期的临床观察发现，冰敷结合局部休息可使疼痛视觉模拟评分（VAS）降低30%-40%。

但需注意，物理治疗的作用具有局限性。当炎症范围广泛或伴有全身症状时，单纯物理治疗难以有效控制病情。此时需联合药物治疗，如非甾体抗炎药（NSAIDs）或生物制剂，以实现症状的整体缓解。物理治疗在急性期的应用需严格评估患者个体状况，避免延误系统治疗。

二、物理治疗的具体方法选择

冷热交替疗法是急性期常用的物理干预手段。冷敷（10-16℃）可抑制急性炎症反应，而后续热敷（40-43℃）则能促进代谢废物清除，缓解肌肉僵硬。这种交替疗法被证实可显著改善患者关节肿胀程度，且安全性较高。例如，在亚急性期研究中，冷热交替水疗组患者的晨僵时间较对照组缩短1.2小时。

低强度电刺激如经皮神经电刺激（TENS）和干扰波（IFC），通过闸门控制理论阻断痛觉信号传递。临床试验显示，TENS治疗2周后，AS患者夜间痛醒频率降低50%。但需注意，电极放置位置需避开急性炎症区域，以免加重组织损伤。

中医外治法如针灸和中药熏蒸，在特定情况下可发挥协同作用。针对夹脊穴、肾俞等穴位的针刺治疗，能减轻组织间隙水肿，其机制可能与调节局部微循环和抑制炎性细胞因子释放有关。但此类方法需由经验丰富的医师操作，避免在皮肤破损或感染部位实施。

三、物理治疗的风险控制

AS急性期进行物理治疗需严格遵循个体化原则。对于存在明显红肿热痛的患者，应禁止热疗、推拿等可能加剧炎症的操作。研究发现，不当的热敷可使局部温度升高2-3℃，导致前列腺素E2水平上升，反而延长炎症周期。

运动疗法的选择需格外谨慎。虽然康复锻炼是AS长期管理的重要手段，但急性期应避免脊柱旋转、负重深蹲等高强度动作。推荐采用被动关节活动度训练，如在无痛范围内进行仰卧位踝泵运动，每日3次，每次10分钟，既可维持关节功能又不加重损伤。

四、与其他治疗的协同效应

物理治疗与药物治疗具有互补作用。NSAIDs起效期间（约2-4小时），配合冷敷可增强止痛效果。临床数据显示，塞来昔布联合冷敷组较单纯用药组疼痛缓解时间缩短35%。对于生物制剂治疗者，物理治疗宜在药物起效后（通常1-2周）逐步开展，以避免治疗初期身体负荷过重。

心理干预的协同价值不容忽视。急性期患者常伴有焦虑、抑郁情绪，而渐进式肌肉放松训练结合深呼吸练习，不仅能缓解躯体症状，还可降低皮质醇水平，改善心理状态。这种心身综合干预模式已被纳入最新AS管理指南推荐方案。

五、未来研究方向与挑战

目前物理治疗在AS急性期的应用仍存在证据缺口。现有研究多集中于单一干预措施的效果评价，缺乏不同物理疗法组合的对比研究。针对炎症活动度的生物标志物（如CRP、IL-17）与物理治疗响应的相关性尚未明确，这限制了治疗的精准化。

技术创新为物理治疗带来新可能。可穿戴式冷热交替治疗仪、智能电刺激设备等新型工具，正在临床试验中验证其疗效和安全性。这些设备通过实时监测皮肤温度和肌肉张力，可实现治疗参数的动态调整，有望突破传统物理治疗的时空限制。

总结

AS急性期的物理治疗需在炎症程度、个体耐受性和治疗目标间取得平衡。科学证据支持冷敷、低强度电刺激等特定物理疗法在疼痛控制和功能维持方面的有效性，但其应用必须建立在规范评估和风险控制基础上。未来研究应着重探索生物标志物指导下的精准物理治疗方案，以及数智化治疗设备的临床应用价值。临床实践中，建议组建包含风湿科医师、康复治疗师和心理咨询师的多学科团队，为患者制定个体化、分阶段的综合干预策略。

上一篇：强直性脊柱炎为何会引发虹膜炎
下一篇：强直性脊柱炎患者如何避免自我孤立和自卑心理

---