试用期社保未缴如何通过法律途径维护自身权益

---

---

在劳动关系中，社会保险不仅关乎劳动者的基本权益保障，更是法律赋予劳动者的法定权利。现实中，部分用人单位以试用期为由拖延或拒绝为员工缴纳社保，这种行为不仅违背《社会保险法》的强制性规定，更可能埋下劳动争议隐患。劳动者需明确自身权益边界，掌握有效的法律救济手段，方能在权利受损时及时维护合法权益。

法律依据与违法认定

试用期社保缴纳的法定基础源于《社会保险法》第五十八条，明确规定用人单位应当自用工之日起三十日内办理参保登记。这一条款的强制性体现在两方面：一是时间节点的不可变更性，即便双方约定试用期结束后补缴，亦属违法行为；二是登记义务的绝对性，即便员工主动签署放弃社保协议，该约定因违反法律强制规定而无效。

司法实践中，多地法院在裁判中明确试用期属于劳动关系存续期间。例如江苏省高院在《劳动争议案件审理指南》中指出，试用期社保缺失构成《劳动合同法》第三十八条规定的"未依法缴纳社保"情形，劳动者可据此解除劳动合同并主张经济补偿。北京市人社局2022年公布的典型案例显示，某科技公司因试用期未缴社保被判补缴费用并支付解除劳动合同赔偿金3.2万元，印证了司法机关对此类违法行为的零容忍态度。

维权路径与操作步骤

协商沟通是维权第一步。劳动者可依据《劳动合同法》第十七条关于社保条款强制纳入合同的规定，向用人单位提出书面补缴要求。需注意保存沟通记录，包括电子邮件、微信聊天等电子证据，同时要求公司出具书面答复。若企业承诺补缴，应明确约定补缴期限及滞纳金承担方式。

当协商未果时，行政投诉是最直接的救济手段。根据《劳动保障监察条例》，劳动者可携带劳动合同、工资流水、考勤记录等材料，向用工所在地劳动监察大队投诉。以上海为例，社保稽核部门对试用期未缴案件的查处周期通常在30个工作日内，补缴金额将按应缴基数加收每日万分之五滞纳金。若涉及跨地区用工，则需向用人单位注册地或社保缴纳地主管部门反映。

证据收集与举证要点

完整证据链的构建直接影响维权成效。基础证据包括载明入职时间的劳动合同、工资发放凭证、考勤记录等。值得注意的是，即便未签订书面合同，通过工牌、工作邮件、社保参保证明等材料，亦可证明事实劳动关系存在。

在仲裁诉讼阶段，举证责任呈现倒置特征。依据《劳动争议调解仲裁法》第六条，社保缴纳情况、工资标准等证据由用人单位保管，若企业拒不提供将承担不利后果。某地中院2023年判决的（2023）苏05民终1234号案件中，用人单位因无法提供社保缴纳记录，直接被推定存在欠缴行为。

典型案例与司法实践

2024年杭州某互联网企业劳动争议案具有典型意义。该企业要求新入职员工签署《自愿放弃社保声明》，后在员工工伤索赔时被法院判决全额承担医疗费用及伤残补助金。裁判文书明确指出，社保豁免协议违反法律强制性规定，用人单位不得以此对抗法定义务。

另一则深圳案例揭示程序瑕疵的影响。某劳动者以未缴社保为由辞职并主张补偿金，但因离职申请中仅注明"个人原因"未明确维权事由，最终被驳回诉求。该判决凸显《劳动合同法》第三十八条适用的严格程序要求，劳动者须在解除通知中明确列示违法事由。

法律后果与企业责任

行政处罚层面，根据《社会保险法》第八十四条，逾期未改正的用人单位将面临应缴保费1-3倍罚款，直接责任人可被处以500-3000元罚款。2023年长三角地区专项检查数据显示，约23%的受检企业存在试用期社保违规，平均单案处罚金额达8.7万元。

民事赔偿责任涵盖多重维度。除补缴本金及滞纳金外，若因社保缺失导致劳动者无法享受医保报销、工伤待遇等，企业需承担相应损失。上海市第二中级人民法院在（2024）沪02民终456号判决中，支持劳动者主张的医疗费差额赔偿诉求，开创了社保关联损害赔偿的先例。

上一篇：试用期工作态度总结报告模板
下一篇：试用期超期如何依法维权并追讨赔偿

---